Ну значит ей нужно каждое слово оброненное в суе взвешивать тщательно, дабы не обидеть никого, кто пришел ее послушать. Прежде чем идти выступать публично- приготовить речь, провести анализ, тем более говорит, что у нее часто такое спрашивают, уже бы не поленилась и почитала про стоки, а не послушала сплетни. А то получается все компании стокерские, которые целые студии содержат для такой работы ничто, по сравнению с таким известным в узких кругах иллюстратора не известного журнала.
С 40 минуты послушайте. Вам нравится? Я рада за вас, честно!
Я здесь не разу не высказала критику по-поводу творчества Яны.
Но надо понимать что многих людей её фразы о чужой работе побудили критиковать её творчество. "Жуткие жуткие рамочки- одинаковая хрень - кошмар -кошмар ...."
а вот что я нашла на просторах интернета из её же уст
Цитата:
Я никогда (в самом деле ни разу в жизни!) не видела на американском форуме дискуссии на тему «Фу, какую гадость вы выставили». Я так понимаю, что люди там воспитаны – если очень нравится, бегут выражать свои восторги. Если не нравится, молча проходят мимо.
Это пока он стоки, как источник заработка не прокомментировал.
Вот тут не соглашусь, лично за себя скажу. Такой художник имеет право говорить что угодно про других, ибо он настоящий мастер, а не распиаренный и ошалевший от внимания дизайнер, обрисовывающий для работ фото в гугле.
Ну значит ей нужно каждое слово оброненное в суе взвешивать тщательно, дабы не обидеть никого, кто пришел ее послушать. Прежде чем идти выступать публично- приготовить речь, провести анализ, тем более говорит, что у нее часто такое спрашивают, уже бы не поленилась и почитала про стоки, а не послушала сплетни. А то получается все компании стокерские, которые целые студии содержат для такой работы ничто, по сравнению с таким известным в узких кругах иллюстратора не известного журнала.
С 40 минуты послушайте. Вам нравится? Я рада за вас, честно!
Действительно публичным людям следует тщательней отслеживать свой лексикон, чтобы кого не обидеть, а на доброе слово человек никогда не обижается! А с претензией на супер профессионализм и это очевидно, не грех пожалуй и горизонты свои расширить, хотя бы до стоков "снизойти".
Вот тут не соглашусь, лично за себя скажу. Такой художник имеет право говорить что угодно про других, ибо он настоящий мастер, а не распиаренный и ошалевший от внимания дизайнер, обрисовывающий для работ фото в гугле.
а кто решает - имеет право, или не имеет?
те люди, которые пришли ее слушать и задали вопрос - явно считали, что имеет...
Ну значит ей нужно каждое слово оброненное в суе взвешивать тщательно, дабы не обидеть никого, кто пришел ее послушать.
Это невозможно априори. Помните нетленное Ришилье:
"Дайте мне хотя бы две строки,написаные рукою самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить!"
Ее спросили про стоки, она высказала свое мнение, открыто. Многим здесь оно не понравилось. И понеслась - работы гавно, сама зазнайка, пиарщица, людей по чем зря обижает/опускает...
Интересно, сидя в зале на конференции, глядя человеку в глаза, многие бы из Вас сказали бы это все ей в лицо?
Если что, портфолио >10К, редкостная хрень, хвастаться нечем, зарабатываю хорошо, на стоках давно.
вот на мой характер...я конечно уважаю и в чем то завидую людям которые умеют молча впитывать все. Я не умею. Я бы встала и ушла Вот хочется попасть на мастер классы некоторых местных стокеров, выискиваю крупицы их советов и уроков по интернету. Если бы платно вывесили уроки- подписалась бы на уроки и покупала- как пользоваться инструментом, как придумать и создать.
за столько лет попыток заработать что- то, только на стоках маленько стало получаться что- то. И что- то покупаться стало благодаря стокам, а не таким вот советам. Да я бы и не пошла ее слушать, потому как не знаю кто это и о чем ее книги. Теперь знаю, тем более не пойду. Да она к нам и не приедет, далеко и дорого к нам))))
А у нее вообще есть уроки графики? Или только ссылки на чужие уроки?
MARTA Вот вот! Она тоже из совка, раз позволяет такие слова про другие работы ))
Интересно, сидя в зале на конференции, глядя человеку в глаза, многие бы из Вас сказали бы это все ей в лицо?
Я бы задал только один вопрос, чем ее работы отличаются от того ужаса на стоках? Да, на стоках полно шлака, но мне вот действительно интересно, чем же ее работы лучше чем хотя бы первые страницы топа?
Если че, я на Яну не обижаюсь, и в портфеле у меня один ужас.
Ее спросили про стоки, она высказала свое мнение, открыто. Многим здесь оно не понравилось. И понеслась - работы гавно, сама зазнайка, пиарщица, людей по чем зря обижает/опускает...
В каком стиле она высказала своё мнение в таком же её и критикуют так же открыто.
Счёт 1 : 1
Я здесь не разу не высказала критику по-поводу творчества Яны.
Но надо понимать что многих людей её фразы о чужой работе побудили критиковать её творчество. "Жуткие жуткие рамочки- одинаковая хрень - кошмар -кошмар ...."
а вот что я нашла на просторах интернета из её же уст
всё гораздо проще - в Америке люди восхищаются всем и всё считают искусством - испекут гигантский гамбургер или пиццу и считают произведением искусства. Они просто не избалованы искусством и привыкли видет прекрасное во всём, что тоже не плохое качество.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
а кто решает - имеет право, или не имеет?
те люди, которые пришли ее слушать и задали вопрос - явно считали, что имеет...
Я же говорю, что я за себя отвечаю. И я считаю, что если человек по-настоящему талант, то ему ПРОЩАЮТ его высказывания, так будет точнее высказаться. В данном случае, мы видем 30 с гаком страниц, что свидетельствует о том, что этого художника не прощают.
Re: Взгляд на стоки со стороны
Вот хочется попасть на мастер классы некоторых местных стокеров, выискиваю крупицы их советов и уроков по интернету. Если бы платно вывесили уроки- подписалась бы на уроки и покупала- как пользоваться инструментом, как придумать и создать. 
Линейный вид
