Затратами времени на нулевой проект? Ведь заливка - это время.
Я знаю несколько способов как вообще за ноль усилий перенести все портфолио на новый микросток любого автора, а так же вообще сократить до минмума издержки по приемке работ засчет автоматики(просто использовать приемку чужих сайтов, не будем надеятся на эксклюзивность))), но мне по прежнему не достает совсем малого - парочки миллионов$ для привлечения покупателей)
1) Вы можете в каких-то цифрах показать/доказать жадность держателей стоков? У вас есть какие-то конкретные цифры по прибыльности банков?
2) У вас есть за плечами какие-то успешные проекты в оффлайне или онлайне?
2) нет, я не бизнесмен
но у меня был сайт, который приносил $200 в месяц практически при нулевых затратах с моей стороны (пока я его время от времени обновляла). Затраты - домен 600р в год и хостинг 200р в месяц. Ранг сайта - ТИЦ 20, PR 1.
1)к сожалению нет, и я не знаю, где взять/искать эту информацию.
(Все, что мне известно - с сайта самих же банков; Alamy, например: "We have paid out over $110 Million to our contributors since we began".)
Как девелопер могу сказать, что первоначальные затраты на создание простого шаблонного сайта на готовом движке - работа на пару выходных (поиск движка и установка, зависит еще, правда, от того, есть ли готовое решение для фотобанка на рынке).
Жадность фотобанков мне очевидна, т.к. для того, чтобы поддерживать этот сайт в рабочем состоянии столько денег не требуется! Взять, например, shutterstock.com. Его ранги в поисковых системах и так велики ( Яндекс ТИЦ 100, Google PR 7) для получения прибыли. Посещаемость огромная. Еще контрибьюторы повсюду дают на на него свои ссылки (что еще больше добавляет популярности сайту, контрибьюторы сами же его и раскручивают).
Я не знаю, кстати, какой процент платит шаттер, но меньше 50% ведь. Я еще новичок тут, мои фотографии фотолия то не принимает (не все принимает). Но, боюсь, даже если я добьюсь того, что все хорошо пойдет, это не окупит даже затрат на фототехнику.
Юрчелло SS живет больше засчет недопокупок, т.е. за счет покупателей, имхо.
iamme извините, но предположу что вам 18-19 лет ) и вы вообще не имеете опыта в бизнесе, иначе о каком adsense может идти речь )))
не, мне не 19). У меня реклама sape (я написала выше). Adsense, конечно, меньше приносит, но за то безвреден, и при хорошей посещаемости перекроет sape. Или я чего-то не понимаю? Просветите, если так.
Конечно, грабить контрибьюторов - это еще выгоднее. Вот фотобанки так и делают)
доказательство того, что в англоязычном сегменте не будут утаскивать фотографии с сайта?
1)Я предлагаю микросток, а не просто сайт с фотографиями, так что оттуда ничего особо не утащишь.
2)В англоязычном сегменте люди более законопослушны, так что предлагать покупки надо именно там, и не в русскоязычном сегменте. Если что-то и купят, то, скорее всего, там. На справедливость этого тезиса указывает огромное число разработчиков shareware-программного обеспечения (то есть, не бесплатного), ориентирующихся именно на англоязычный рынок, не на наш. В общем, спросите наших разработчиков программ, кому они их продают в интернете. Окажется, что не нам.
(А в рунете за то кряки найти можно к программам, которые продают не нам).
А что можете сказать по этому поводу вы, как представитель фотобанка?
Хотя допускаю, что в последние годы (десяток лет) наметилось более приличное поведение и в русскоязычном сегменте. Многие компании обзавелись сайтом, а приличные компании воровать не будут, скорее купят изображение.
Последний раз редактировалось iamme, 10.03.2012 в 11:28.
iamme:
Вы говорите откровенную чушь и скорей всего никто не сможет вам объяснить почему, потому что вы в неё верите несказанно и в себя тоже, при этом обладая очень маденьким(стремящемся к нулю) опытом как в этой сфере так и в смежных.
Кто будет покупать файлы на сайте который предлагает вам дешёвых куртизанок, фотокамеры или другие навязчивые рекламные вещи? Людям нужен материал для их работы и они его покупают. А то что разместить 10 млн фото и векторов стоит очень больших денег вы даже не задумываетесь? 1 сервер стоит порядка 5k$ а их надо сотни, если не тысячи для обработки такого количества траффика по всему миру... В общем перечислять все проблемы и сложности можно бесконечно, но вы этого все равно не поймете.
Re: Свой микросток
))), но мне по прежнему не достает совсем малого - парочки миллионов$ для привлечения покупателей
Линейный вид
