Я думаю не у вас одного такая штука
1. По поводу шатерстока я так понимаю, это тема репутационных потерь фотобанка, которая заключается в потере крупного клиента, клиент после таких карусейлей просто уйдет в другой фотобанк.
2. По поводу видеосъемки она необходимо что бы визуализировать что ты купил какой именно пакет, из информации на чека изображения пакета нет.
3. Сложности видеосъемки в том, что у нас ВСЕ сильно по своему воспринимают такую съемку, если вы сможете снять это то вопросов нет, а в основном это дикий геморой, поверьте как человеку который снимает много. Плюсом надо правильно снять и описать аппаратуру и представить доказательства, чья она в какое время в каком месте происходила фиксация.
Формально по закону все просто снял да пошел, а вот попробуйте это сделать реально и правильно.
4. Вся цепочка в случае чего будет привлечена в суд, так как это 3 лица которые участвовали, именно так можно установить истину было ли у кого то право на использование изображения в этой схеме и вот тут как раз и всплывет объем заказа.
По поводу что кто то на кого то будет стрелки кидать это всегда так, меня постоянно посылают куда нибудь бежать за компенсацией, только главное лицо, то кто непосредственно попался на нарушении, а он в свою очередь регрессом пусть бежит к своим контрагентам, то есть туда куда он вас посылал.
5. "Ну а по поводу п.2 ст.1301 - никому не советуйте основывать свои требования на этом пункте имея на руках только чек из магазина." Есть именно доля истины, но это всегда риск, но и шанс увеличить сумму, если идти по 1 пункту, то тут точно рулетка и надо понять с какой ноги сегодня встанет судья, если настроение плохое держи 10 тыс и иди домой и кстати шансы получить именно такую сумму достаточно велики. Все равно всплывет что фото было на шатерстоке и цена такому фото 200 руб, и судья про себя скажет не жирно ли будет автору сумма больше 10 тыс?
Если идти по 2 статье, то есть шанс получить больше, но естественно, не важно по какой статье идти надо работать юристу в плане доказательств.
В ОБЩЕМ Я БЫ УЖЕ ПРЕКРАТИЛ дальнейшую писанину, так как уже достаточно грузанули автора топика и пояснили что это не простой путь к обогащению. И уже информации достаточно что бы автор принял свое решение, что он будет делать. Я бы встал на путь досудебного урегулирования, но при наличии доказательств покупки пакетов в Ашане, и понимании, как можно сильно надавить на Ашан, что бы получить не 8000 руб, а по интереснее. Просто прийти и сказать хочу 20 000 руб, они могут сказать идите в суд и получите 10 000. Что бы получить 30-50 тыс надо чуток поработать и правильно преподнести, если не соглашаетесь, ТО ..., но просто суд их не испугает у них юристы в штате и таких ситуаций куча.
И еще о "
По поводу фото-видео съемки вы все правильно понимаете, проблема надуманная из-за ошибочного понимания каких-то норм закона, наверное" я снимаю достаточно много и долго, основная проблема все считают что у них куча прав и запретов на видеосъемки, но НИКТО не знает на чем основано их мнение. Процедура объяснения получается довольно эмоциональная, затратная по времени и дальше могут подключиться люди в погонах и потом еще одним таким же умным надо пояснить что ТЫ ВЫИДЕООПЕРАТОР не баран, а бараны они. Вы рассуждаете как юрист, который видимо никогда не снимал такие вещи рекемендую попробовать, жизнь заиграет яркими красками.
Re: Прошу совета по суду о нарушении авторского права
Линейный вид
