1. При всём уважении, у вас есть информация, что Аркурс заливает работы лично, и что раз в месяц, и что он не заморачивается с временем и периодичностью загрузок?
2. Я описал конкретную ситуацию, ничего не доказывая. Да, у меня декабрьские продажи на шаттерстоке были на порядок меньше ноябрьских, количество загрузок то же, качество возможно хуже, но уж не на порядок.
При этом я опять-таки не отношусь к тем, кто ноет и хнычет по поводу плохих продаж, а лишь говорю что для успеха на шаттере надо учитывать факторы и кроме количества и качества самого контента. Это часть нашего бизнеса, лимиты на айсе, индексация на шаттере, особенность ключевых на фотолии. Можете на это забить, но другим не советуйте.
И возможно вы не будете кивать на датскую команду(кстати превосходно работающую), а сами предоставите примеры Ваших работ из топов шаттера, которые проиндексировались в субботу, но несмотря на это продавались в первые же дни индексации(в уикенд) свыше 30 раз в день?
Последний раз редактировалось kjolak, 24.04.2008 в 22:53.
Индексация играет роль и очень важную....на себе подметил, раз в 2 месяца занимаюсь вот чем, работы которые ни разу не продались за это время, я их перезаливаю заново, прежде удалив из базы, благо их немного...но что удивительно они начинают продаваться и очень неплохо, затем смотрю что из этих работ не продалось снова ни разу....и тогда я их удаляю из базы навсегда...несколько долларов с работы лишними никогда не будут. А потерять их из-за того что в поиске по новым она оказалась позади планеты всей из-за индексации это нелепо. Я понимаю когда грузить в неделю по 100 работ тут уже не до анализа, а когда их максимуи 20 в неделю, можно несколько часов потратить на эту операцию
вобщем, лучше лить в понедельник вечером и далее до четверга примерно?
ерунда! сошлись же во мнении, что лучше лить каждый день - батчи нерегулярно проверяют, бывает за полчаса, бывает за трое суток...
P.S. кстати, прикольный сервис для любителей всякого рода статистики и изучения покупательско-посетительской экспоненты: http://www.alexa.com/ , вводите адреса пяти своих любимых стоков и смотрите на таблички
Последний раз редактировалось шыбека, 25.04.2008 в 10:55.
Индексация играет роль и очень важную....на себе подметил, раз в 2 месяца занимаюсь вот чем, работы которые ни разу не продались за это время, я их перезаливаю заново, прежде удалив из базы, благо их немного...но что удивительно они начинают продаваться и очень неплохо, затем смотрю что из этих работ не продалось снова ни разу....и тогда я их удаляю из базы навсегда...несколько долларов с работы лишними никогда не будут. А потерять их из-за того что в поиске по новым она оказалась позади планеты всей из-за индексации это нелепо. Я понимаю когда грузить в неделю по 100 работ тут уже не до анализа, а когда их максимуи 20 в неделю, можно несколько часов потратить на эту операцию
если 20 работ в неделю и много времени свободного, то можно, а если больше хотя бы 50 - уже овчинка выделки не стоит. Плюс есть вероятность нарваться на предупреждение и бан.
шыбека, опять вы начинаете дезориентировать новичков
программно шуттерсток очень легко может такое отследить, и бан получите не вы, а тот, кто будет иметь глупость вас послушаться
На форуме шаттера народ жаловался как-то. Было это осенью, но не думаю что с тех пор что-то изменилось.
надо сказать что для фтографов и иллюстраторов тут свои особенности. Всё же иллюстраторов делающих по 50 изображений в неделю единицы, а вот для фотографов это норма. Так что спор несколько на разных языках получается. Ну а уже если у кого поштучные шедевры, то им то вообще трястись над каждой картинкой приходится.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
