Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Jifko]

Всем привет
Не приняли вектор, вот с такой изысканной формулировкой:
Design is missing a required plugin, please expand all effects and resubmit.
Может кто сталкивался и понимает о чем речь?
У меня нет там никаких эффектов - несколько градиентных сеток и прозрачностей и все. И о каком плагине они говорят?

[valentinar]

Может вы Phantasm использовали? Даже если просто подняли насыщенность надо разобрать. Если вкладка "разобрать оформление" не активна,то перезашлите с пометкой инспектору,что плагины не применяли,может ошибся.

[skeefo]

Посмотрите, пожалуйста, объективно. Давно собирался загрузить эти фотографии, привезённые с Азорских островов. Вчера дошли руки - сегодня уже пришли отказы. По части фотографий вполне обоснованные, но вот по этим - не могу понять что конкретно не устроило инспектора.
IMG_0131_v4fi_sml.jpg (красный мост) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_593_sml.jpg (город) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_9519_faial_lighthouse_1_sml.jpg (маяк крупно) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_9381_faial_lighthouse__sml.jpg (маяк издалека) - Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped. (не вполне понимаю, казалось бы как раз очень удобная композиция для нанесения текста, скажем)

Есть ли проблемы? Не вижу, хотя стараюсь быть объективным в данном вопросе.

[Jifko]

Сообщение от valentinar

Может вы Phantasm использовали? Даже если просто подняли насыщенность надо разобрать. Если вкладка "разобрать оформление" не активна,то перезашлите с пометкой инспектору,что плагины не применяли,может ошибся.

Действительно, использовал. Я и не знал, что он какие-то эффекты оставляет. Спасибо Большое!

[rrraum]

Сообщение от skeefo

Посмотрите, пожалуйста, объективно. Давно собирался загрузить эти фотографии, привезённые с Азорских островов. Вчера дошли руки - сегодня уже пришли отказы. По части фотографий вполне обоснованные, но вот по этим - не могу понять что конкретно не устроило инспектора.
IMG_0131_v4fi_sml.jpg (красный мост) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_593_sml.jpg (город) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_9519_faial_lighthouse_1_sml.jpg (маяк крупно) - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
IMG_9381_faial_lighthouse__sml.jpg (маяк издалека) - Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped. (не вполне понимаю, казалось бы как раз очень удобная композиция для нанесения текста, скажем)

Есть ли проблемы? Не вижу, хотя стараюсь быть объективным в данном вопросе.

Фотографии сняты в "нелётный день" и тупо не смотрятся, сколько их не вытягивай и не выдавливай из них, что-то... резкость действительно не звенящая, экспозиция также оставляет желать лучшего и всё такое, шумки кажется тоже имеют место быть и что тут скажешь - сами понимаете, что ни скажи они не смотрятся. и если их даже и возьмут бестселлерами им не стать, а фигли тогда мучиться

[rrraum]

Ну или разогнать попробовать...кислоты

[otter2]

еще бы траву зеленую

[rrraum]

Траву можно зелёную...надо синего добавитч
Затем наложить масочку - подавить слегонца шумки, добавить чутарег резкости и вуаля
Кислоту исе-ссна аккуратней разгонятч

[Plus]

Сообщение от otter2

еще бы траву зеленую

[chap]

Сообщение от mexico70

Помогите плиз разобраться, что означает режект для вектора:
Artwork is too small on artboard, difficult to see at highest magnification.

Если я правильно понял, то им не нравится что в самом епсе картинка намного меньше монтажной области?

да, у меня было такое, решается изменением (увеличением)