Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Eleika
Размер самого вектора просто иногда маленький, иначе много весит и из-за этого может нечетко быть в jpeg, но по-другому не знаю еще как сделать. И до этого принимали и покупали. И ведь главное-то по сути чтобы сам вектор был качественным?
Сейчас требования к растровой копии, которую вы загружаете с вектором, повысились, потому что покупатель может купить ее отдельно. А она у вас действительно низкого качества, как и написал инспектор.
Я весь растр делаю увеличив артборд до 1000х1000, тогда качество не страдает и размер JPG подходит на все стоки, на которые я гружу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Зимина
Сейчас требования к растровой копии, которую вы загружаете с вектором, повысились, потому что покупатель может купить ее отдельно. А она у вас действительно низкого качества, как и написал инспектор.
Я весь растр делаю увеличив артборд до 1000х1000, тогда качество не страдает и размер JPG подходит на все стоки, на которые я гружу.
О, а я увеличить не додумалась. Спасибо большое! Раньше и так принимали, а сейчас значит jpeg рассматривают и для отдельной продажи, ээх. А я думала все что же инспектору не нравится. А можно у Вас еще спросить, какой сейчас тогда максимальный размер для растра? Чтобы уложиться.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Про ограничения по максимальному размеру для растра не слышала, скорее всего он ограничен только возможностями вашего компьютера )) На экспорте слишком большого размера комп просто зависнет. По моим наблюдениям на Шаттерсток большинство векторщиков грузит растр размером от 4000х4000 до 5000х5000. С артборда 1000х1000 получается 4167х4167.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отклонили картинки за неверные категории. Не пойму, а как же раньше принимали картинки на ту же самую тему с теми же самыми категориями? Или маразм инспекторов по вектору и до меня дошел?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я почитала, но петицию о том, что не согласна с инспекторами, все равно написала. Да еще с пометкой Анне.
И мне вообще тогда непонятно, в какие категории сувать картинки на календарные праздники, Америка не пуп земли, чтобы ориентироваться только на ее праздники, а все остальные распихивать как мусор в абсолютно неподходящие категории.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Danee
...Америка не пуп земли, чтобы ориентироваться только на ее праздники...
Я раньше тоже так думал. Но вот совсем недавно получил отказ за "изображение содержит иностранный текст". И дальше объяснение, что все "неанглийские" надписи, оказывается, должны быть переведены в дескрипшене. Добавлю, что это было редакционное фото с демонстрации в Германии, с полусотней плакатов, баннеров, лозунгов... Отправил полное недоумения письмо с вопросом: "Означает ли это, что нужно перевести ВСЕ надписи на "единственно правильный" язык"? Оказывается - теперь да! Обоснование: "Покупатель имеет право точно знать, что написано".
В ответ написал им ещё вопросы: "Нужен ли покупателю нотариально заверенный перевод"? и "Значит ли это, что можно больше не отправлять Шаттер редакционные фото"? Пока молчат. Наверное, насчёт нотариуса советуются.
Надеюсь, у кого-нибудь там включатся мозги...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня уже больше двух месяцев проходит приемку исключительно эдиториал, все остальное - мимо. У шаттера ужесточились требования к качеству фотографий? Руки опускаются
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
да что-то изменилось, но не могу понять что. у меня был перерыв в загрузке фото несколько лет. за это время заметил такую разницу: пошли отказы по поводу фокуса, новые картинки продаются значительно хуже, чем раньше, загрузка большого количества фото = отказу в половине, а к вектору скоро видео нужно записывать, как его рисовал...