Помогите с выбором картинок на экзамен

[Shad]

Сообщение от poresh

я тоже не знаю по какому принципу принимают на шаттерстоке иллюстрации

Есть 3 кита, на которых держится успешная стоковая иллюстрация:

1. Концептуальность
2. Абстрактность
3. Простота

[Tim]

Собственно мои, те что лежат на фотолии почему-то не прошли ни на шуттере ни на айстоке.

Отрисуйте их в векторе и потом экспортните в джепег. На Шаттере 99 проц, что пройдут....

[Devor]

На Айстоке они и не могли пройти, но вот если отрисовать вектор, шансов будет больше. Шаттер заберет точно. Попробуйте сделать вектор, хотя бы одну работу, покажите нам потом, может что-то посоветуем. Неполенитесь, даже если не очень знаком с векторными редакторами. Оно того стоит, особенно если есть представление о рисунке и композиции. Вам понравится

[kgray]

Прошу прощения, вопрос мой может для вас дикий и слишком простой, но все-таки, на том же шатере лежат картинки, про одни написано, что это вектор, ну это понятно, а вот когда стоит разрешение как в фото, это что векторная графика переведенная в JPEG? А какой смысл убивать вектор таким образом. ДЛя таких ламеров как я наверное смысл есть, рисовать немного умею, могу в фотошопе нарисовать, шоп знаю. А иллюстратор только изучать взялся. Ответьте спецы, спасибо.

[Dragunov]

Сообщение от kgray

на шатере лежат картинки, про одни написано, что это вектор, ну это понятно, а вот когда стоит разрешение как в фото, это что векторная графика переведенная в JPEG?

Да, там можно отдельно вектор, отдельно растеризироанные изрбражения продавать.

[kgray]

а смысл , в этом какой? Вектор ведь вроде лучше идет.

[Dragunov]

Вектор не всем нужен. Кому-то достаточно и простого растрового фона.

[kgray]

Понятно, а какие еще банки растр принимают, кроме шатера.

[boroda]

Все.

Кроме специализированных на векторе, разумеется, типа Vectorstock.com

[kgray]

Понял, спасибо