ну как бы оно по умолчанию понятно, что музей - это всегда Эдиториал... а вот для коммерческого - нужна отдельная бумага с разрешением. А если бумаги нет - то Эдиториал. Зачем какая-то бумага для того, что и так без бумаг - редакционное. ???
но возможно тут речь о местах, где и Эдиториал снимать нельзя.. т.е. без бумаги на коммерции ни редакции. ничего... Просто я про такие места не слышала, кроме тех, где нужна аккредитация для Эдиториала.
Потому и говорю, что масло масляное.
Вот только что такую бумагу попросили за ракету на ВДНХ, хотя там бесплатный вход...
Не грузил вектор на исток года 2, наверно. Тут загрузил нарисованный в инкскейпе черепок - на шаттере приняли без проблем, айсток молвил следующее:
"Illo Legal: Derivative
This illustration appears derived from another image, such as a photograph, sketch or grunge texture. If you are the sole copyright owner of your reference image please submit it using the ‘Property Release’ field for inspection. Please note you may not trace or copy any image you do not own the sole copyright of."
Я в упор не понимаю, что они от меня хотят. Я ж с нуля рисовал, без скетчей. Написал в поддержку, но что-то они не торопятся с ответом. У них поддержка тормозная, насколько я могу помнить, в отличие от шаттера, где отвечают почти мгновенно сейчас.
Когда рисуете, всегда сохраняйте промежуточные этапы. Чем больше и подробнее, тем лучше. Ибо никогда не знаешь, какому фотобанку что взбредет в голову.
Сейчас бы отправили им эти этапы вместе с проперти релизом и скорее всего бы вопрос закрылся.
Когда рисуете, всегда сохраняйте промежуточные этапы. Чем больше и подробнее, тем лучше. Ибо никогда не знаешь, какому фотобанку что взбредет в голову.
Сейчас бы отправили им эти этапы вместе с проперти релизом и скорее всего бы вопрос закрылся.
У меня сохранилось всего 2 промежуточных этапа - объеденил в jpg, плюс приложил (не знаю зачем, ну так просто, чтобы было) фото Wacom Intuos, лежащего на столе Ну и приписал там, что это всё из головы, а не из другого места. Посмотрим.
Поддержа ответила то же самое:
"If you are able to draw realistic objects without any reference at all, you will need to get into the habit of taking photos of your work in progress.
You don't need a photo of every little thing you do to create your illustration - just provide enough so that the inspector can see that your progression wasn't based on reference."
tristana, у меня вектор. Значит невнятно нарисовала и неинтересно для продажи.
Ясно...Эх) Главное же, что на всех остальных стоках эти же работы приняли без проблем.
У меня сохранилось всего 2 промежуточных этапа - объеденил в jpg, плюс приложил (не знаю зачем, ну так просто, чтобы было) фото Wacom Intuos, лежащего на столе Ну и приписал там, что это всё из головы, а не из другого места. Посмотрим.
Поддержа ответила то же самое:
"If you are able to draw realistic objects without any reference at all, you will need to get into the habit of taking photos of your work in progress.
You don't need a photo of every little thing you do to create your illustration - just provide enough so that the inspector can see that your progression wasn't based on reference."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Ну и приписал там, что это всё из головы, а не из другого места. Посмотрим.
) Главное же, что на всех остальных стоках эти же работы приняли без проблем.
Линейный вид
