Лет через пять, мало кто позарится даже на любительскую камеру с менее чем 100 мегапикселами. Технология пока позволяет. Потребность есть (дополнительная детализация картинки никогда не лишняя), почему бы не выпускать и не продавать?
Если выпустят ФФ на 190 мегапикселей я куплю.
Вот только половина оптики уже не вытянет, но это другой вопрос.
alexander_next Подозреваю, что если шумы и выше чем в современных зеркалках, то при уменьшении снимка с 120 до, скажем, 30 мегапикселей, вопрос с сильными шумами снимается.
В реальных фотоаппаратах имело бы смысл сразу обрабатывая все 120 Мпикс для улучшения шумов и качества дебаеризации - записывать на карту 24 там или 30 мпикселов - больше смысла нет. Хотя сомнительно, что шум даже после стат обработки 120 мпикс сенсора будет лучше, чем допустим у 30 мпикс - физику не обманешь, чем меньше пиксел, тем меньше от него электрический сигнал, тем больше значимы тепловые колебания и тем больше шум каждой ячейки.
В реальных фотоаппаратах имело бы смысл сразу обрабатывая все 120 Мпикс для улучшения шумов и качества дебаеризации - записывать на карту 24 там или 30 мпикселов