Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

[aleksask]

Сообщение от Mamoru

для лоулайта нужна светосильная оптика.. и, как это не странно - свет. А динамический диапазон у всех фотиков приблизительно одинаковый, что у панасоников, что у сони типа А9, что у футджи..
почему-то люди думают, что камера должна совершить какое-то чудо и дорисовать у себя свет которого физически нет в кадре)) не, она и дорисовывает, но подходит ли вам такая картинка на 20000исо?))
если вы планируете все снимать в ночных темных подворотнях, или лесах - то там никакая вообще камера вам не поможет.
если в свету тусклого фонаря вы видите слабое неконтрастное освещение, то оно такое и есть. добавьте свет хотя бы на лицо - то тогда вы даже на свой телефон снимите этот кадр. не тупите

не тупите - далеко не всегда можно использовать свет, а исо 25600 на а6300 вполне рабочее

[srgktk]

Сообщение от galitsin

ND нужен. Без UV как нибудь переживем)

ND они тоже выпускают. Мне просто без надобности.

[galitsin]

Сообщение от aleksask

не тупите - далеко не всегда можно использовать свет, а исо 25600 на а6300 вполне рабочее

Чисто формально? Или есть картинка для примера?

[ga16]

Сообщение от galitsin

Чмсто формально? Или есть картинка для примера?

Ну вы так уж прямо не хватайте коллегу за язык )). Вот лично для меня критерий "минимальности телодвижений", то есть не люблю заморачиваться с шумодавами... и посему связка 6500 с линзой 1,4 творит очень неплохие чудеса. при ИСО даже не знаю... не смотрю... там по умолчанию 6400 стоит.... может меньше автомат выставлял...

[galitsin]

Сообщение от ga16

Ну вы так уж прямо не хватайте коллегу за язык )). Вот лично для меня критерий "минимальности телодвижений", то есть не люблю заморачиваться с шумодавами... и посему связка 6500 с линзой 1,4 творит очень неплохие чудеса. при ИСО даже не знаю... не смотрю... там по умолчанию 6400 стоит.... может меньше автомат выставлял...

Как только в Файнале появился шумодав, стал смелее выставлять 3200 на GH5) По факту интересный сюжет и так примут. GH5 c линзой 1,2)

[aleksask]

Сообщение от galitsin

Чисто формально? Или есть картинка для примера?

да, есть
https://yadi.sk/d/VW7gcqxN3RBFFy

делал больше года тому назад, как раз зашел спор на эту тему, понятно, что без шумодава не обойтись, но нормальные 4К в итоге получить можно

[Labrador]

А этот ролик взяли на стоки?
На мой взгляд с точки зрения сохранившихся деталей (которых, кстати, в этом сюжете изначально мало) он очень слаб, даже на FHD не тянет...
Если снять с такими же параметрами что-либо, например, на фоне листвы, то вместо листвы будет просто пластелин.

[aleksask]

этот ролик снят для спора, тупо вышел на улицу и снял, на стоках он не нужен.
Но зачем ограничивать себя только хорошим светом, ночное тоже частенько нужно...

не знаю что там будет с листвой и пластелином , но для панасоника (даже 5S) это просто не достижимо

[Mamoru]

Сообщение от aleksask

не тупите - далеко не всегда можно использовать свет, а исо 25600 на а6300 вполне рабочее

ну можно поле и танком пахать..
в данном случае мы говорим о чисто коммерческом применении картинки.
даже не о свадьбах.

[gera_jazz]

Сообщение от Mamoru

гаш6... ну через год и представят.. а выкатят, наверное, как и обещали на олимпиаде зимней 2020.. в магазах весна 2020.. нз что к тому времени произойдет ))

и представят ли вообще... уже понятно, что в лучшем случае, срок обновлений тушек на микре от Панасоника увеличится, ибо Боливар двоих может и не вынести....


As noted by Canon's CEO, smartphones are eroding the digital camera market and Canon is responding by shifting focus to corporate customers. Olympus, by throwing its weight behind the pro-oriented E-M1X and all this new glass, is likewise positioning Micro Four Thirds as a professional system – not just a cheaper, smaller format.

With Panasonic seem to be sidelining Micro Four Thirds in favor of the soon-to-be-launched full-frame Panasonic S1 and S1R, the future of the MFT format may firmly be in Olympus' hands.