Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.12.2014, 00:41   #18571
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Shustrilochka
так для обычной коммерческой RF лицензии пройдет вы думаете моя композиция.с этой козой.. или потребуют авторство подтвердить... ???

У меня Шаттер на всякие там тряпочки, ложки и тарелки еще не требовал никогда релизов, а вот на Айстоке случалось - все фото примут с ложкой - а одно напишут - нельзя.... 35 тряпочек с узорчиком - OK, а 36-ую с этой же тряпкой, уже все - релиз нужен... Инспекторы то ли курят что то временами...то ли пьют что-то хмельное...
Вам лучше задать вопрос представителю Шаттера. Чтобы труд насмарку не пошел.
А ориентироваться на то, что подобные работы есть на стоке нельзя. Там у них мильён оправданий этому найдется.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shustrilochka (12.12.2014)
Старый 12.12.2014, 12:05   #18572
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2010
Сообщения: 55
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 85
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отлупили два вектора по причине Release is uploaded to the wrong field and is unnecessary for this image. Все делала как всегда, правда, давно не грузила.
Что это, не для всех рисунков теперь нужен релиз?
summer вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
nektoetkin (19.12.2014)
Старый 12.12.2014, 13:40   #18573
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от summer
Отлупили два вектора по причине Release is uploaded to the wrong field and is unnecessary for this image. Все делала как всегда, правда, давно не грузила.
Что это, не для всех рисунков теперь нужен релиз?
Ну хоть рисунки бы показали чтобы разговор был предметный. Некоторые любят, например, портреты в вектор переводить - 100% релиз нужен.
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 14:00   #18574
Завсегдатай
 
Аватар для Florkins
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщения: 497
Репутация: 660
Оставлено благодарностей: 1,118
Получено благодарностей: 651
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от summer
Отлупили два вектора по причине Release is uploaded to the wrong field and is unnecessary for this image. Все делала как всегда, правда, давно не грузила.
Что это, не для всех рисунков теперь нужен релиз?
По моему опыту могу сказать, что такие отказы случаются, когда очередь становится слишком длинной и им надо ее как-то быстренько укоротить. Я сегодня Анне вопрос по этому поводу задала, потому что у меня часто стали появляться отказы "релиз нужен", когда он уже есть, "релиз не нужен", "релиз не туда вставила", "релиз плохо читается". Других отказов не бывает.. Мне это как-то странно и неприятно, т.к. на перезагрузку уходит много времени.
Florkins вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
summer (12.12.2014)
Старый 12.12.2014, 14:12   #18575
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2010
Сообщения: 55
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 85
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от i9370
Ну хоть рисунки бы показали чтобы разговор был предметный. Некоторые любят, например, портреты в вектор переводить - 100% релиз нужен.
[IMG][/IMG]
Фотоаппарата у меня нет, я делаю референсные фото на мобильник, и вставляю их в релиз. Это всегда проходило.
summer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 14:14   #18576
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2010
Сообщения: 55
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 85
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Florkins
По моему опыту могу сказать, что такие отказы случаются, когда очередь становится слишком длинной и им надо ее как-то быстренько укоротить. Я сегодня Анне вопрос по этому поводу задала, потому что у меня часто стали появляться отказы "релиз нужен", когда он уже есть, "релиз не нужен", "релиз не туда вставила", "релиз плохо читается". Других отказов не бывает.. Мне это как-то странно и неприятно, т.к. на перезагрузку уходит много времени.

Спасибо, перезалью еще раз.
summer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 16:56   #18577
Новичок
 
Регистрация: 17.05.2007
Сообщения: 92
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите плииз как праильно оформлять работы в которых используются карты от NASA? Режут одни и теже картинки вот с такой трактовкой :

When submitting NASA imagery, please state â??Elements of this image furnished by NASAâ? in the title.

Я уже и писал что использованы и ссылку давал где брал. На Айсе прокатывает всегда а тут задрали уже. Спасибо
iLexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 17:03   #18578
Старожил
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщения: 654
Репутация: 1017
Оставлено благодарностей: 777
Получено благодарностей: 1,027
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Summer, может вы по ошибке залили релиз в поле Model release, а не в Property как нужно.
AnnaGarm вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
summer (12.12.2014)
Старый 12.12.2014, 20:04   #18579
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вопрос к тем, кто загружал editorial фотографии. Сегодня в очередной раз отклонили батч с 5 работами, по editorial caption, хотя в описание все делал как мне подсказывали, в теги добавлял editorial, illustrative editorial. В чем причина? Тот же дримс спокойно принимает editorial фотографии без танцев с бубном...
tycson1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 21:36   #18580
Новичок
 
Аватар для vlad-nikon
 
Регистрация: 11.09.2013
Сообщения: 65
Репутация: 162
Оставлено благодарностей: 167
Получено благодарностей: 152
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Друзья, старожилы, подскажите в чем может быть причина отказа? "Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance". Снимал одной пыхой через зонт на просвет. Свет справа и спереди от модели (если на нее смотреть). Баланс белого-вспышка, плюс увел немного баланс в теплую сторону, обработка из RAW. Очень нужна ваша помощь!!!
Ссылка http://imagetwist.com/mbcb0zphorgr/1.jpg.html
vlad-nikon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:45.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot