Я не могу сказать за всех, только делаю выводы на основе своего опыта как покупателя. Я думаю все пользуются поиском по разному и для разных целей, кто-то даже наверное выгребает все 25 фотографий в день ))) Мне проще пролистать 15-20 страниц по популярности, чем 100 по новизне. Просто попробуйте и сравните.
Жалко что только хватает на 15-20 страниц. В последнее время, мои свежепринятые фоты попадают сразу в категории "Most Popular" далеко за 25 страницу, и только оттуда начинают свой путь к первым. Просматривал их же в "Newest First", так их там вообще нету, хоть я набрался терпения и прошёл всё до конца. Как же тогда купят? Только если зайдут в альбом. Вот тогда и начинается жёр.... Красота конечно победит, но какой путь нужно проделать этой красоте... Спасибо что хоть куда-то попадают фотки, а не только в мой собственный альбом.
А вы говорите 15-20 популярных страниц это лучшее.
Я сейчас вижу как кто-то роется в моём портфеле и скачивает одну за одной фотки, и улыбаюсь уважительно - надо же, нашёл... , молодец.
Всю дальнейшую информацию о коллапсе Шаттера - сюда!
А что такое коллапс ?
Нашел в инете много значений.
Вот одно , наверное более всего подходящее к нашей теме
Информационный коллапс - состояние сетевого информационного пространства, угрожающее его стабильности и нормальному функционированию. Информационный коллапс характеризуется резким снижением пропускной способности каналов связи и возникает при ситуации, когда существующие технологии не в состоянии передать нарастающие объемы трафика
Короче пипец....
А и правда, фигня какая-то пошла и не первый раз. Принимают но не показывают никому. Ничё не понимаю. Хочется надеяться ,что это временное явление и всё наладится
Урааа!!! Не зря я надеялся на добро. Только что появились в "Newest First" фоты, которые приняли неделю назад. Значит вчерашние появятся тоже через неделю. Ну и хорошо - лишь бы была хоть какая система, а не КОЛЛАПСНУЛОСЬ всё к чертям. Просто не привычно - раньше тут же появлялись, а сейчас вона как... Будем привыкать и не ныть.
После прочтения ваших сообщений ввела в поисковике слово вино, получилось 948 страниц, стала сортировать его по всякому и везде есть Lazar как не сортируй, посмотрела его портфель, у него больше 3000 работ и практически одно вино, поэтому шанс попасть по любой сортировке на первые страницы 3:1. А мои фото то книжка, то ручка, то сок, то яблоко и т.д. поглощаются очень быстро. И шансы этих фото где-то всплыть очень маленькие, например 1:948 если говорить о вине.
Если ближе к теме, то новые работы эту неделю практически не продаются.
с другой стороны - при одинаковом количестве работ, у него они будут находится только по запросу ВИНО, а ваши пусть и гораздо реже, многим ключевикам. с одной стороны да - все кому нужна винная тематики - пойдут к нему. с другой стороны не факт что восстребованность вина настолько высока, чтобы перекрывать ваши относительно редкие, но попадания в поиске по множеству различных ключевиков и тематик...
Ну и как бы информация полезная... но для того чтобы создать портфель в 3000 работ на одну тематику - мало понимать что это выгодно... нужно реально ОБОЖАТЬ предмет съемки. я бы лично после 50тго кадра вина уже бы его возненавидел бы
не пойму. то ли одно скачивание картинки способно ее оживить, то ли начался бум на кокосы?
вчера один раз скачали кокос тупо сфотканый для засланцев. удивился... к вечеру его в разных позах скачали с десяток раз. сегодня день опять начался со скачиваний этих кокосов ... чудеса...
Два скачивания за полдня, а сегодня даже не выходной. Я, конечно, давно уже не удивляюсь Шаттеру, но сегодня ему вроде удалось отличиться.
П.С. Многие из новых работ попадают у меня сейчас на первые страницы по популярности. И покупают их очень немного, а покупают старые, в основном. А если какая-то и выстреливает в первый день после индексации по новизне, то после просто перестает продаваться. Например, в первый день десяток продаж, а потом вообще ни одной, а работа между тем висит очень неплохо в сортировке по популярности.
Вот такая вот загадка для меня этот сток.
Последний раз редактировалось Calendula, 23.04.2009 в 14:03.
да переводчиком + сервис подбора слов, но если судить по переводам ключевых слов что дает шатер на русский язык то там действительно можнот встретить такие шедевры словотворения)))) для интереса просмотрите перевод своих кейвордов
Свои кейворды я пишу лично, без помощи переводчиков и прочего. Но я не про кейворды, а именно про названия)) Это машинный перевод, и многие названия не отражают смысла работ из-за слов-амонимов (если не путаю терминологию). Простой пример: картинка тумблера, называется "Включить". У вас это слово переведено как "include". Include имеет смысл "включить что-то во что-то", например Включить статью в обзор. А про приборы говорят "Switch on" или "Turn on".
а у меня лимоны идут)) и некоторое время хорошо шел авокадо и чеснок) а вот всякие явства из яблок, винограда, бананов и апельсинов были проигнорированы)))
Здравствуйте!
1. Скажите пожалуйста тут на форуме о "засланце" пишут и о определенном времени загрузки его что это? Или это фотография загружаемая.
2.Можно ли по реферальной ссылке на фотобанке брата зарегистрировать,будет ли это нарушением правил?Прописаны оба в одном доме.
Спасибо
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
