Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.04.2018, 12:22   #561
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Labrador Сжатый в несколько раз RAW, да ещё с потерями это для меня до сих пор загадочная технология. Я наверно устарел, но для меня есть RAW - не изменённый слепок информации с матрицы и есть сотня других форматов где уже применены разные алгоритмы переработки и сжатия информации, зачастую с потерями этой самой информации. Инженеры БМ создали чудо-формат - RAW сжатый с потерями.

Для меня тоже RAW, сжатый с потерями - это нонсенс. Без потерь - понятно и логично, но там сжатие вряд ли будет большим, а взять и урезать RAW в 3 раза независимо от снятой сцены - это чистый маркетинг. Типа слово RAW есть - а все знают, что это круто. А что он там какой-то пожатый - это мелким шрифтом в спеках, про которые в анонсе и рекламе скромно умолчат

А что касается габаритов и веса - я сразу даже смотреть не стал на то, что они прикрутити камеру к Pocket-серии, никакой карманностью тут и не пахнет, тоже чистый маркетинг. На мой взгляд это просто следующая версия кирпича BM4K - улучшенная и дополненная. В этой линейке она выглядит вполне логично и очень неплохо.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2018, 14:22   #562
Новичок
 
Аватар для taxcorp
 
Регистрация: 24.01.2016
Сообщения: 69
Репутация: 51
Оставлено благодарностей: 69
Получено благодарностей: 48
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Для меня тоже RAW, сжатый с потерями - это нонсенс. Без потерь - понятно и логично, но там сжатие вряд ли будет большим, а взять и урезать RAW в 3 раза независимо от снятой сцены - это чистый маркетинг. Типа слово RAW есть - а все знают, что это круто. А что он там какой-то пожатый - это мелким шрифтом в спеках, про которые в анонсе и рекламе скромно умолчат

А что касается габаритов и веса - я сразу даже смотреть не стал на то, что они прикрутити камеру к Pocket-серии, никакой карманностью тут и не пахнет, тоже чистый маркетинг. На мой взгляд это просто следующая версия кирпича BM4K - улучшенная и дополненная. В этой линейке она выглядит вполне логично и очень неплохо.

Да уж, действительно зачем какой-то там RED пишет RAW со сжатием 12:1, не стесняйтесь, напишите REDу.
taxcorp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2018, 15:59   #563
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

taxcorp Вы почитайте про обсуждаемый момент, прежде чем писать сюда такие посты.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (10.04.2018)
Старый 10.04.2018, 15:59   #564
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Сжатый в несколько раз RAW, да ещё с потерями это для меня до сих пор загадочная технология. Я наверно устарел, но для меня есть RAW - не изменённый слепок информации с матрицы и есть сотня других форматов где уже применены разные алгоритмы переработки и сжатия информации, зачастую с потерями этой самой информации. Инженеры БМ создали чудо-формат - RAW сжатый с потерями.
Вы просто не никонист Сжатому с потерями RAW сто лет в обед. У Nikon такой формат существует точно более 10 лет и выставляется в настройках камеры.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2018, 17:23   #565
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от AnSad
Вы просто не никонист Сжатому с потерями RAW сто лет в обед. У Nikon такой формат существует точно более 10 лет и выставляется в настройках камеры.

Это понятно. У Сони тоже сжатый RAW в фото существует уже очень много лет.
Но это не отменяет странности данного формата. Вроде как должно быть либо сырые данные с матрицы (raw), либо уже что-то обработанное - не raw.
А тут получается что-то вроде "half-pregnant"
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2018, 18:42   #566
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,193
Репутация: 604
Оставлено благодарностей: 551
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

https://tvkinoradio.ru/news/new13509...-kameru-fs5-ii
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (10.04.2018)
Старый 10.04.2018, 19:16   #567
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от srgktk
https://tvkinoradio.ru/news/new13509...-kameru-fs5-ii

А, ну вот эта матрица и есть. Только "нестудийному" стокеру оно вряд ли нужно, даже в отрыве от цен, а просто по размерам, весу и внешнему виду.
90% моих топовых роликов сняты там, где такую бандуру даже достать из сумки бесплатно нельзя. Но у всех по-разному, конечно.
В общем, ждём, пока это всё уместят в формат обычной зеркалки
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2018, 19:22   #568
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,193
Репутация: 604
Оставлено благодарностей: 551
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Да, габариты будут смущать общественность вне студии однозначно. Тут просто стоит разложить штатив и все сразу интересуются, а при виде такой камеры жизнь вовсе остановится.
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2018, 06:36   #569
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,332
Репутация: 1293
Оставлено благодарностей: 509
Получено благодарностей: 1,301
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
А, ну вот эта матрица и есть. Только "нестудийному" стокеру оно вряд ли нужно, даже в отрыве от цен, а просто по размерам, весу и внешнему виду.


800 грамм - это много? По-моему достаточно компактная камера...
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2018, 13:45   #570
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от gera_jazz
800 грамм - это много? По-моему достаточно компактная камера...

Кому как. Я вот купил в дополнение к а6300 ещё и rx100, потому что иногда нужна камера даже компактней, чем а6300
Но у FS5 сам по себе вес не так "страшен", как внешний вид. Достать такую камеру в общественном месте и начать снимать незаметно - не получится 100%.
Для меня это чуть ли не самое важное. А для студийки и арендованных локаций отличная камера, вопросов нет.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 10:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 01:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 07:59


Часовой пояс GMT +4, время: 22:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot