Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[jetkat]

а вы не могли бы указать где именно? а то я что-то видимо туплю..
и что теперь делать? заново замазывать самолет? или с этим вариантом можно еще поколдовать?

[D.Copy]

Сообщение от jetkat

Сегодня порезали фотографию, над которой я очень долго пыхтела, затирая реально почти пол самолета... порезали с формулировкой "перебор с шарпом" на 100% нет там перебора никакого... искала искала, не нашла.. Обидно потому что столько времени на нее потратила. Прошлась еще раз шумодавом, зализала ее.. отправила по новой с пометкой что исправлено... хочу добиться чтоб ее взяли.
Стоит ли еще раз слать если опять порежут?

Явный перешарп, синий ХА на белой грани самолета с небом.
Можно взглянуть на нетронутый оригинал?

[jetkat]

вот фрагмент нетронутого оригинала

[IMG][/IMG]

[ruzanna]

jetkat
А я вижу шум на нижней части самолёта,в таких случаях я выделяю шумную область и аккуратно давлю шумы.ХА тоже есть,согласна с D.Copy,там можно со спунгом пройтись,тоже очень аккуратно.

[D.Copy]

Ну если грамотно обработать, то примут.
Если имеется рав, ХА лучше убрать сразу при конвертации... Шумы аккуратно в фотошопе прибрать по областям.

[japanmusic]

зарекся что то грузить после 23 по москве,утром какие то звери проверяют)

[jetkat]

Приняли мой самолет таки!))) видимо на хорошего инспектора попала)))

[fotofermer]

Ну вот. Пришло время и мне поныть в этой теме. Мой первый и пока единственный отказ на шаттере. Сделал фотографию картинку-шутку. Все интересующие меня стоки приняли, включая суровый айс. На шаттерстоке, похоже, нарвался на инспектора, как бы это помягче, без чувства юмора.

А формулировка отказа более чем странная, на мой взгляд:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.

Собственно, вот изображение сабжа:



Абы-ы-ыдно. Я старался.

[standart]

Он с перепугу не знал как реагировать)))

[Road]

fotofermer,
а может это у него что-то личное...