LVV Хм... ладно, покажите другой тестовый снимок. Естественно интересует тот, где нет Вашей ошибки. Вместе разберёмся наконец в выборе объектива и для пейзажа и для группового портрета.
Что делать, куда бежать, хелп ми плиз! Объектив Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM при включении камеры начинает жужжать ритмично через каждую секунду, как будто пластинка заела. В видоискателе наблюдается синхронная трясучка и кратковременный показ строки индикации. Кадры сохраняет, фокусировка есть, но с трудом. Похоже, моторчик все время работает, даже на мануале. Как и где лечить?
Что делать, куда бежать, хелп ми плиз! Объектив Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM при включении камеры начинает жужжать ритмично через каждую секунду, как будто пластинка заела. В видоискателе наблюдается синхронная трясучка и кратковременный показ строки индикации. Кадры сохраняет, фокусировка есть, но с трудом. Похоже, моторчик все время работает, даже на мануале. Как и где лечить?
Это похоже на проблему со стабилизатором. Пробовали его выключать, менять режимы? А лечить только в фирменном сервисе.
Всё перепробовала: ноль реакции, разок жжужнёт когда цепляешь на выключенную камеру. А включишь - жужжит сам по себе без остановки. Сервиса в Алматы, как и во всей центральной Азии нет. То-ли в Москву, то-ли в юго-восточную Азию везти надо, видать. Хорошо бы почтой на ремонт отправить, но есть ли такая услуга?
Подскажите кто разбирается в экстендерах, много снимаю дикой природы и столкнулся с фактом, что мне моих 300мм не хватает, к примеру для качественной фотки допустим птицы не большой приходится подходить на 10м-15м не дальше (в принципе если увеличивать програмно то для личного пользования фоки подходят но для стоков ни как) стекло 600 или 800 не подъемно финансово да и узкоспециаллизировано, задумался над приобретение Canon Extender EF 2x III , возникли вопросы:
Он только для Л серии?
АФ будет работать?, если да то медленней во сколько раз( вроди в 8 раз прочел в одной статье)
Будет ли потеря в четкости ?
Если ставлю на фикс 300мм его то по факту получаю 600мм ли же 420?
Он только для объективов, имеющих светосилу больше 4, иначе автофокус работать не будет. При этом он съедает 2 стопа. И автофокус на f/8 работает только на тушках первой серии.
Canon заявляет, что автофокус будет работать примерно на 75% медленнее. При этом в видоискателе будет заметно темно.
Безусловно, будет потеря четкости, трудно сказать, насколько большая - зависит от конкретного объектива.
Получается 600 мм.
ZzzAlexey Использую экстендер 2x III на 5DM2 и 70-200/2.8 IS II.
Автофокус медленнее примерно раза в два. Экстендер подходит только к некоторым объективам, список которых где-то есть на сайте Кэнона. В несовместимые объективы он просто не поставится физически, упрётся в заднюю линзу.
Дыра 2.8 превращается в 5.6. Падение резкости некоторое есть и мне думается, что по детализации эти его 400мм могут тягаться с 300мм на хорошем фиксе и не более.
Стабилизатор с экстендером продолжает работать как надо и с задачей справляется отлично.
Для птичек я бы смотрел в сторону 100-400мм.
Есть ещё довольно бюджетный фикс 400мм у Кэнона но он слабоват по картинке вроде, смысла нет брать.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
