Перемешали базу. Популяр странный, но сойдет. Посмотрю как скажется на продажах. А то пока цедил по количеству слабо, но топы вывозили плюшками.
Во вкладке за пол года в популяре практически один и тот же ИИшный портфель, который раз из продажи убрали, но вернули, наверное автор смог обмануть и предоставить "доказательства" рисования вручную. Но тенденция печальная.
Апрель 2024 - полный мрак, увы. Интересу ради заглянул в статистику прошлых лет - в апреле 2017 года на 10 апреля было 327 долларов, за месяц вышло 1024. Сейчас в наличии $5.25 за десять тех же дней, за месяц суммарно выйдет долларов 15 максимум. Айс, Адоб и Фрипик обходят его в десятки раз, и даже 123 и Векторсток опережают в несколько раз. Одним словом, лично для меня Шаттер сейчас - сток даже не третьего, а скорее четвертого эшелона, в рамках статистической погрешности.
печаль... что с Расширами?? третий раз подряд по 1,92$ (5й уровень)
когда такое было??? на них последние года выезжали хоть как то
и теперь вот это! просто смехотворно
как они калькулируются в системе?
кто разобрался обьясните!
статистику просто открывать не хочется ((
Ребят, так что, стоки умирают уже точно? Я на шаттер (стоки) не грузил года 2-3, другую работу нашёл на тот период, доход упал постепенно с 700 до 200-250 в месяц с шатра, есть смысл вообще это дело реанимировать сейчас (да и возможно ли это...), или нейронки лучше изучать? Такая разительная статистика тут, кто-то 6 уровень получает за неделю условно, а кто-то 15 долларов в месяц (интересно, это при активной загрузке и работе?).
Последний раз редактировалось Seprimoris, 11.04.2024 в 14:07.
Ребят, так что, стоки умирают уже точно? Я на шаттер (стоки) не грузил года 2-3, другую работу нашёл на тот период, доход упал постепенно с 700 до 200-250 в месяц с шатра, есть смысл вообще это дело реанимировать сейчас (да и возможно ли это...), или нейронки лучше изучать? Такая разительная статистика тут, кто-то 6 уровень получает за неделю условно, а кто-то 15 долларов в месяц (интересно, это при активной загрузке и работе?).
Говорят и нейронка умирает.
Если чаты почитать, люди жалуются, что принимают очень долго и отклоняют очень много, и вообще продажи уже не те, что раньше у нейронки.
Честно, если есть нормальная другая работа, я бы на стоки не возвращался. Если с работой сложно и деваться некуда, тогда лучше чем ничего. Ну само собой, что разброс большой и был, и будет. Вон, спортом тоже миллионы людей занимаются, а олимпийскими чемпионами только единицы становятся. Деньги в этой отрасли есть... но в первую очередь они есть у самих стоков, а не у авторов. Опять же, если фото - это хобби, а не средство выживания, но хочется фото продавать, я бы лучше в персональный бренд вложился, в персональный сайт, персональный магазин и его раскрутку, а не работу на сток.
.....я бы лучше в персональный бренд вложился, в персональный сайт, персональный магазин и его раскрутку, а не работу на сток.
Можете показать примеры, на которые можно ориентироваться? Какие-нибудь персональные магазины раскрученные? Они вообще существуют в природе? Чтобы понимать, о чём идёт речь.
Можете показать примеры, на которые можно ориентироваться? Какие-нибудь персональные магазины раскрученные? Они вообще существуют в природе? Чтобы понимать, о чём идёт речь.
Сайтов и соответственно авторов множество. Но они же не пишут на сайте, какой у них оборот в месяц. Поэтому можно только догадываться. Сайты есть, а насколько это успешно - вопрос другой. Для авторов с именем, уверен, что успешно. Конечно, если просто создать сайт неизвестного фотографа на 10 тыс картинок, то вряд ли покупатели побегут. Плюс все это жестко завязано на платежных системах. Если вдруг в вашей стране Paypal, Stripe и т.п. топ платежки не работают, то толку от такого сайта... все равно платеж нормально принять не получится. Поэтому ограничивающих факторов много, авторам из наиболее развитых стран везет больше, у них и все платежки работают, и печать фото картин, и доставки принтов, все сервисы под рукой.
В качестве двух примеров, которые быстро у себя нашел, вот два авторских сайта, которые достаточно привлекательно позиционируют свои работы, но само собой, успехами продаж они со мной не делились.
P.S. Если бы я вдруг пошел по такому пути, то объективно понимаю, что год, а то и два работал бы скорее всего в 0 или в минус. Потому что пока сайт, платежки, пока все отладишь, пока контент должным образом организуешь, пока вложишься в раскрутку всего это, в общем сил и времени уйдет немало. Поэтому и пишу, что это для тех, кому не здесь и сейчас деньги быстрее, а на перспективу поработать, и то без гарантий. Но на стоках гарантий на дальнее светлое будущее еще меньше. ИМХО.
Почему-то кажется, что это абсолютно пустая трата времени. Стоки тратят десятки млн.долларов в год на привлечение покупателей, оптимизацию под поисковые системы и создание удобной и понятной системы расценок и способов оплаты. Ну, и выбор на стоках тоже несоизмеримо больше. А такие галереи, как вы привели выше, не имеют никаких шансов попасть в зону видимости потенциальных покупателей, кроме каких-то единичных случаев, когда кто-то поддавшись эмоциям купит картинку, увидев ее в соцсетях.
Как вы думаете, какой магазин больше заработает - имеющий свой отдел в огромном торговом центре, где ежедневно проходят тысячи покупателей, или в подвале дома на окраине города? Тут все то же самое, действуют те же законы. Покупатель не пойдет терять время на каких-то непонятных сайтах, если можно в одном месте выбрать из сотен миллионов работ с гарантией безопасной оплаты. Могу, конечно, ошибаться. Но все, что я вижу вокруг - объединение продавцов в маркетплейсы (ебей, Амазон, этси, озон, Вайлдберриз) и отсутствие в зоне видимости каких-то кустарей-одиночек, подсказывает, что это скорее куда более трудный путь.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
