Выбор объектива для зеркалки

[mif]

Сообщение от шыбека

кроп это всё не отменяет

Да я то только за - больше форматов хороших и разных. Я про то что однажды наступит время когда выпуск кроп матрицы и полной по стоимости почти сравняются - а дальше все будет зависеть от маркетинга производителей.

[mif]

Сообщение от dimol

если бы еще и фотографии становились лучше сразу в 2 000 раз...

mif, шыбека - можете еще что-то конкретное посоветовать, кроме общих теоретических рассуждений?

Сорри - увлекся и отошел от темы

[Shad]

Я вот выбираю себе светосильный фикс-портретник с хорошим рисунком (с прицелом на переход на полный кадр). Так сказать, чтобы для души.
Есть мнения?

[dimol]

Сообщение от Shad

Я вот выбираю себе светосильный фикс-портретник с хорошим рисунком (с прицелом на переход на полный кадр). Так сказать, чтобы для души.
Есть мнения?

85 1.8 - вроде такой неплохим считается
ну или L аналогичный.
о! или 100мм 2.8 макро
мне боке у своего 60 мм макро очень нравится.

[Shad]

Я вообще присматриваюсь к 85 1,2 L.
Есть у кого-нибудь опыт использования, есть с чем сравнить?

[mif]

Я буду брать 135 2.0Л как портретник в этом месяце - возьму поделюсь впечатлениями.
Тоже думал о 85 1.2 - пока недорос до него думаю. А как его аналог - много читал форумов всегда его сравнивают с 50 1.2 - из того что пишут вывел что 85 более медленный, более дорогой и ХА на 1.2 - мне по картинкам больше понравился 85 - но это не мнение а предположение, сам не снимал.

[Krakozavr]

Сообщение от шыбека

кроп в ближайшие 10 лет никуда не исчезнет. не дурите людям головы

Кроп не исчезнет и ближайшие 30 лет. Речь не об этом, а об том, что если человек всерьез думает о развитии - то с кропа придется слезать по куче всяких обстоятельств, как объективных, так и субъективных. Не 100% факт, но ИМХО большой повод задуматься о разумности серьезных вложений в кропаные стеклы.

[шыбека]

Сообщение от Shad

Я вообще присматриваюсь к 85 1,2 L.
Есть у кого-нибудь опыт использования, есть с чем сравнить?

обычно сравнивают с цейсом 85\1.4,
при этом ругают кэноновский 1.2 за топорность картинки
а вообще вам сюда: http://club.foto.ru/forum/view_topic...=1# listStart

[Deklofenak]

Сообщение от Shad

Я вообще присматриваюсь к 85 1,2 L.
Есть у кого-нибудь опыт использования, есть с чем сравнить?

сам выбираю на перспективу с полным кадром, 135 ф2,0 смотрится мне более интересным, во первых цена в 2 раза ниже, кажество думаю не хуже 85 1,2 и если позволяет помещение или на улице фокусное расстояние будет получше, а тем более если крупняком лица снимать. А фокусное 85 мм на кропе хорошо, кстати 136 мм и получается)) и слышал медленная фокусировка на нем, на 135 мм 2,0 побыстрее будет.

[Карликовый Кускус]

про Никон (старенькое сообщение и оффтопик, но всёже)

Сообщение от Анжела

О чем жалею? Что с настройками надо много долбаться... К примеру, при стандартной яркости (станд. настройка) цвета бледные, поэтому даже антиниконовские форумы говорят ставьте VIVID (более сильная настройка яркости), ну и с другими настройками тоже мучаюсь
Коплю теперь на 5D.

Недавно читал статью Хулиганствующего элементъ'а про экспозицию - там написано что в аппаратах Никон введена какбы дополнительная поправка в -0.7ЕВ, благодаря чему снимки выглядят темнее и менее сочными (по сравнению с Кэнон например).