Я вам немножко проспойлерю о делах наших скорбных.
Что касается Коалиции, то мы будем говорить о давлении на Шаттерсток.
О привлечении внимания к ситуации, об информировании и агитации за меры, которые помогут сохранить это давление. О деактивации и удалении портфелей, о переносе контента на площадки конкурентов Шаттера, и всё такое прочее.
Гибридная война никому не нужна.
Партнёрство с двумя крупнейшими агентствами, ради которого сейчас идет много работы, которую никто не видит со стороны, подразумевает соблюдение деловой этики. Второе агентство, которое пока нельзя называть, никогда не свяжет своё имя ни с каким скандалом. Не может быть никакого потока оскорблений и перехода на личности. Максимум - мемасы и шуточки.
Как только получу добро от всего Комитета, опубликую тезисы последнего совета говорящих голов.
По поводу поп-корнщиков и горячих голов, которые возмущаются, что никто не пришёл, и не решил их проблемы немедленно: они не понимают, как происходит процесс выработки и принятия решений в крупных компаниях. Тем более, в корпорациях. И я сейчас не про Шаттер. Кому интересно про них, почитайте отзывы о ситуации в компании от бывших работников на Glassdoor, и подобных ресурсах.
Уважаемый, подобные структуры есть только в России, Беларуси, Туркменистане, Иране, и Северной Корее.
Мир- это не то, что по телевизору Симоньян показывает.
Вы зря смеетесь, у меня как то даже закралось сомнение в вашей компетентности в данных вопросах.
Во первых, в США таких страктур полно, ведь в России регулирование в этой области почти полностью скопировано с сша. Ну откройте какой нибудь учебник полностью либиральной ВШЭ допутинский - http://ecsocman.hse.ru/data/697/424/1216/02_03_05.pdf
Про историю США не буду рассказывать то что знаю, могу сказать кратко, что они грамили монопольные рынки у себя только щепки трещали. Для примера в инете нашел книгу 1947 года, кратко глянул, вроде сможете попрактиковаться на досуге, очень забавно - США от первой до второй мировой войны
Кстати эта книга будет полезна очень в практическом отношении понимания борьбы трудящихся с Шаттерстоком ))
Но я не говорил про США, так как штаты свои монополии на внешних рынках стараются пестовать, так как они живут в принципе (штаты) за счет обдирания такими монополиями всего мира. Поэтому я говорил про Европу.
В Европе по сравнению с Россией просто дракоеовские правила, и сравните штрафы в Европе и России для тех же поисковиков.
Ну и в завершении, на самом деле тема монополий и доминирования на рынке очень обширна и есть даже юристы специализирующиеся на этих делах. И еще у нас часто представляют монополию 51% на рынке и более, на самом деле это не так, доминирование разное - горизонтальное, вертикальное, и разные проценты, картельные сговоры мтд.
Надеюсь я хоть один миф прояснил про "мордорские зажимы бизнеса в России" которых на западе нет. Там их сейчас намного больше.
Ну траекторию задал захотите - подразберетесь.
Сорри за немного поучительный тон, все время забываю что не у всех одинаковый опыт и образование в разных сферах.
Я вам немножко проспойлерю о делах наших скорбных.
Что касается Коалиции, то мы будем говорить о давлении на Шаттерсток.
О привлечении внимания к ситуации, об информировании и агитации за меры, которые помогут сохранить это давление. О деактивации и удалении портфелей, о переносе контента на площадки конкурентов Шаттера, и всё такое прочее.
Гибридная война никому не нужна.
Партнёрство с двумя крупнейшими агентствами, ради которого сейчас идет много работы, которую никто не видит со стороны, подразумевает соблюдение деловой этики. Второе агентство, которое пока нельзя называть, никогда не свяжет своё имя ни с каким скандалом. Не может быть никакого потока оскорблений и перехода на личности. Максимум - мемасы и шуточки.
Как только получу добро от всего Комитета, опубликую тезисы последнего совета говорящих голов.
По поводу поп-корнщиков и горячих голов, которые возмущаются, что никто не пришёл, и не решил их проблемы немедленно: они не понимают, как происходит процесс выработки и принятия решений в крупных компаниях. Тем более, в корпорациях. И я сейчас не про Шаттер. Кому интересно про них, почитайте отзывы о ситуации в компании от бывших работников на Glassdoor, и подобных ресурсах.
In hoc signo vinces!
Очень много всего.
Начиная с первой строчки все сразу поняли, что "дела Ваши скорбные"...
А потом какие-то прожекты с "крупнейшими агентсвами"...
И "которое не свяжет свое имя со скандалом" .. так скандал и стал началом, или сейчас у нас всех период "мемасы и шуточки"?
Потом -- "мы будем говорить о давлении на Шаттерсток"
ВЫ БУДЕТЕ ПРОСТО ГОВОРИТЬ?
Может у Малахова, Урганта?
И как долго будете говорить вместо того чтобы Давить?
Про "Комитет" это вообще что? Это как ленин в смольном?
Какие такие "процессы выработки и принятия решений", о которых высшее знание даровано только избранным?
Вот эта точно формулировка с комсомольских и партсобраний СССР. А так же из программы "Время"
Есть в истории проф-движений разные случаи. Один из самых распространенных -- - работодатель вводит своего лидера, и потом убеждает всех быть довольными не 0.10, а например 0.12. И это же Наше Достижение!
Надеюсь, что в нашем случае ребята просто учатся. Дай бог.
(Хотя вот эти "процессы выработки и принятия решений", меня точно возвращают во времена съездов КПСС, это точно от туда 100 %)
У меня вообще все очень просто. Если это война, то гибридная или какая другая нет разницы. Если мне придется уйти, буду как можно более его забрасывать какашками, а потом, если вдруг случится такое, что шитер сдохнет в объятиях Инстаграма плакать не буду. Только радоваться.
Последний раз редактировалось REM, 25.06.2020 в 06:53.
Вы зря смеетесь, у меня как то даже закралось сомнение в вашей компетентности в данных вопросах.
Во первых, в США таких страктур полно, ведь в России регулирование в этой области почти полностью скопировано с сша. Ну откройте какой нибудь учебник полностью либиральной ВШЭ допутинский - http://ecsocman.hse.ru/data/697/424/1216/02_03_05.pdf
Прошу прощения, я путаю Киселёва с тем вторым, который в кимоно наряжается.
У меня вообще все очень просто. Если это война, то гибридная или какая другая нет разницы. Если мне придется уйти, буду как можно более его забрасывать какашками, а потом, если вдруг случится такое, что шитер сдохнет в объятиях Инстаграма плакать не буду. Только радоваться.
Товарищ, продолжайте борьбу!
Питание для рации мы вам переправим, но какашкомёт только свой, пардоньте!
Мне кажется надо написать Джону Оринджеру(основателю компании)Я на сколько помню у него 51% акций и он только недавно отошел от руководства Шатерсток, Когда он был компания была его детищем и с авторами считались! https://ppt-online.org/224067
Знакомьтесь: фотобанки (микростоки, фотостоки) - презентация онлайн
Знакомьтесь: фотобанки (микростоки,
Оринжер лично банил несогласных с самого основания компании. Это его политика.