там и скаут есть - Scout (file re-evaluation), правда, толку от него немного
Не скажите У меня как-то инспектор нашел несуществующий плагин и предложил исправить и перезалить. Поскольку никакого плагина там не было, я написал скауту. Через 3 недели получил ответ с извинениями, файл приняли.
Просто я думаю, что если скауту напишу по всем отказанным 150тыщ файлам, то он нескольно офигеет). А писать по каким-то выборочным - трудно придумать даже, по каким, вроде все одного уровня.
Не скажите У меня как-то инспектор нашел несуществующий плагин..
У меня просто ситуации несколько иные были, скаут помог в одном случае из трех. Причем, спустя какое-то время оба реджектнутых файла все равно приняли после повторной заливки без изменений
У них, кстати, после нововведения с текстом появилась новая причина для отказа: "Improperly used font". Это я решил рискнуть и добавить в файл надпись "2013"
Честно говоря, мне трудно оценить, заслуженно или нет. Конечно, у меня не шедевры, но на других стоках фактически 100% приемка и всё нормально продается. Банальные вектора на Айсток не гружу...
Аналогичная ситуация - приемка 49%, в основном отказ по причине "we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock" .
Даже и не знаю, какие доводы можно привести скауту, что мой "шедевр" не заслуженно не приняли, при таких отказах..... На других стоках ведь эти картинки отлично продаются....
Лаванда, действительно что то не ладное с приемкой, векторы у вас классные, стильные, рисовать вы точно умеете)
Cпасибо . Наверное, надо просто смириться и работать с остальными стоками. Иногда буду еще пробовать по пару штук погрузить, пока процент приемки вообще до нуля не опустится))
что-то даже не знаю,как исправить фото вот с такой причиной : Please crop your file to the original native resolution of your camera. The composition of this file contains an unnecessary addition of negative/blank space, which is not beneficial for this file.
он у меня и так был подрезан квадратом 3000 х3000 и объект занимает 80% от всего кадра я ж не что-то типа 7000х7000 послала с горошиной на белом фоне-отказ по такой причине был бы логичен,- а наоборот обрезанный.....вообще не понимаю что в таком случае делают?
Раньше айсток принимал универсальный модельный релиз, а сейчас отказал в приемке сославшись на несоответствие моего релиза стандартам айстока, и порекомендовал свой собственный бланк релиза. Скажите, этот айсовский релиз он буде проходить на все остальные стоки? неохота каждый раз давать модели на подпись два бланка разных релизов
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
У меня как-то инспектор нашел несуществующий плагин и предложил исправить и перезалить. Поскольку никакого плагина там не было, я написал скауту. Через 3 недели получил ответ с извинениями, файл приняли.
. 
я ж не что-то типа 7000х7000 послала с горошиной на белом фоне-отказ по такой причине был бы логичен,- а наоборот обрезанный.....вообще не понимаю
что в таком случае делают?
Линейный вид
