Вот из-за этого могли отказать?
Ладно, против ветра плевать бесполезно Постараюсь на досуге переснять, все неровности в цвете позамазывать. Мне казалось оно так как раз, немного потерто выглядит, вроде как по нашим временам старинная весчь
Извиняюсь я так понимаю, что мыльницей вообще лучше не снимать? Посмотрел фотку перед тем как выкладывать, помылил поёрзал её в шопе, конечно в темных местах все поуходило во тьму композитную, кое как вытянул немножко, признаюсь не мастер цветокоррекции и вообще себя фотографом не считаю, но мыльница у мну не дешевая и на вид фотка вполне приятная была на вид. Сожалею что не могу сейчас показать, бо на работе у меня её нет. Так вот после загрузки, в поле имя сразу вылезла надпись что то типа "Олимпус диджитал фото". То есть какая то подпись все же в картинке остаеться. Так вот мой вопрос могут ли отказать такой работе исколючительно из-за подписи моей мыльницы? Я решил попробовать с новой картинкой, скопировать фотку в другой документ, что бы подпись не вылазила.
Или все таки не стоит выкладывать фотки с непрофессиональной камеры? В принципе я не особо расстроюсь, решил делать упор на вектор и иллюстрации, их в основном принимают нормально, если потрудиться и уделить работе время.
Введите другое имя, если оно редактируемое.
Информация о фотокамере содержится в exif-области каждого jpeg. Если очень хочется, в интернете можно найти программы для чистки exif.
А стоит или не стоит выкладывать - это зависит от качества фотографии. Так трудно сказать.
Я не помню в какой проге я раньше прописывал фотки, но у меня тоже такая фигня была - ключевики были, а название приходилось вбивать уже после выгрузки. То есть ключевики прописываются и читаются фотолией нормально, а вот описание (фотолия описания воспринимает как имя) исчезало и вместо него появлялась вот эта надпись.
Короче, не парьтесь, кроме Айса мало кто из лидеров будет к вам цепляться из-за мыльницы, если работа качественная. То, что в поле "имя" вылезла эта надпись, так она и у зеркала вылезает, если не атрибутировать работы до выкладки. Причем точно такая же. Кстати цена мыльницы еще ничего не говорит о ее качестве как фотоаппарата :-)
dezignor, такие закидоны бывают у всех У меня первой приняли картинку с пленки, сосканированную на домашнем планшетнике Причем криво - тогда я обрабатывать сканы толком и не умел. Недавно вспомнил про это, поснимал снова фотки такой же тематики ("золотая осень", как грится), очень тщательно сосканил и обработал - и все поголовно запороли Может просто новичкам везет?
У меня есть несолько сканов,на мой взгляд,фотки были неплохие.Хочу попытаться их загрузить.Как их правильно отсканировать(может на максюразрешении джипега
и в 400%-это его максимум)?А как потом правильно обработать и в чем?Что будет потом в описании оборудования, чем это снято?А как делаете вы?Очень хочется,чтобы приняли.
Я не помню в какой проге я раньше прописывал фотки, но у меня тоже такая фигня была - ключевики были, а название приходилось вбивать уже после выгрузки. То есть ключевики прописываются и читаются фотолией нормально, а вот описание (фотолия описания воспринимает как имя) исчезало и вместо него появлялась вот эта надпись.
Короче, не парьтесь, кроме Айса мало кто из лидеров будет к вам цепляться из-за мыльницы, если работа качественная. То, что в поле "имя" вылезла эта надпись, так она и у зеркала вылезает, если не атрибутировать работы до выкладки. Причем точно такая же. Кстати цена мыльницы еще ничего не говорит о ее качестве как фотоаппарата :-)
А какую вы знаете недорогую мыльницу,но с хорошим качеством,так чтобы работы
принимали стоки?если,конечно,сам фотограф не подкачает
Сомневаюсь, что есть смысл сканировать. Я знаю случаи, что только айсток брал пленочные фотографии, про другие стоки не слышал.
Нету таких недорогих мыльниц. Мыльница делает вас неконкурентноспособным по отношению к большому числу фотографов с зеркалками. Это то же самое, что на запорожце пытаться соревноватсья на трассе с феррари - может, один поворот вы и пройдете удачнее, но в целом вряд ли выиграете.
А какую вы знаете недорогую мыльницу,но с хорошим качеством,так чтобы работы
принимали стоки?если,конечно,сам фотограф не подкачает
Что считать недорогой? Я начинал на стоках с Olympus SP510UZ. Насколько я знаю далеко не самая дорогая мыльница, но и не дешевая :-) Отработал с ней где-то полгода, пока не заработал на зеркалку.
На продажи и приемку переход на зеркало никак не повлиял, (на фотолии отказов даже больше стало), а вот производительность выросла в разы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Постараюсь на досуге переснять, все неровности в цвете позамазывать. Мне казалось оно так как раз, немного потерто выглядит, вроде как по нашим временам старинная весчь 
Линейный вид
