5. И последнее, о чем уже шла речь - процент выплат. Повторять не стану.
это смешной довод. Математика вашего бизнеса не должна зависеть от математики ваших деловых партнеров (как обобщение). Давайте не покупать айпады, потому что эпплу они обходится в 2 раза дешевле цены, не покупать бензин, потому что нефтяные компании зарабатывают на этом миллиарды, и т.д. Надо работать на изменением показателей в вашу пользу, но если они всё равно выгодны, то зачем не работать?
Мой час на стоках более выгоден мне, чем час на хорошей работе в нефтяной компании. Пофиг сколько на этом зарабатывает сток - это выгодно мне, а значит я буду работать на стоках. Даже если я буду получать отчисления в 0.00005%.
Процент отчислений - это условная цифра. И она гораздо выше, чем 20-30%, которые у всех перед глазами. Все расходы стока и есть наши отчисления. Или мы не хотим, чтобы сток занимался рекламой, платил своим сотрудникам и т.д.?
Я не продаю на стоках процент отчислений, я продаю своё время.
1. Все оборудование покупаете за свои на свой страх и риск. Чем круче хотите снимать, тем больше потратитесь, фактически без вариантов. Если вы упретесь в предметку, то это станет простым конвеером, от которого вас со временем начнет просто тошнить и о каком-то росте творческом или техническом с таким отношением уже нет желания думать вообще.
2. Вы провели фотосессию, довольны результатом, потратили силы на обработку, идеи, атрибютирование, но к сожалению вам не повезло и ваш бач из 100 фотографий, который вы так долго готовили утонул. Причем когда вы смотрите, под чем он утонул вам становится плохо.
3. Банальное - у вас нет продаж. Почему, одному богу известно. Вы анализируете ваши работы и они достаточно хороши, креативны, их много, но... они просто не продаются.
4. По сути стоковые фотосессии ничем не отличаются от простых - модельных, каталожных, имиджевых... Но есть одно но, вам никто и ничего не обещает и степень риска учитыывая конкуренцию очень высока.
1) Все нужное оборудование давно имеется, поскольку стоки это побочный доход изначально, и если он и станет когда то основным то оборудование уже есть
2) Ну у меня многие фотографии хорошо вспылавают наверх, из последних 100 загруженых, 9 снимков на первых страницах в разных категориях (продались уже не мало раз)
3) Ну пока продаются и статистика продаж только растет
4) Степень риска в разы ниже других, а работать на дядю конечно стабильно, но как-то не по себе даже от одной мысли... 1-2 халтуры в месяц дают мне доход который выше месячного дохода офисного манагера
Вероятно, я не спорю. В водоворотах сегодняшней коммерции наверное так и есть... Но с остальными пунктами сложно не согласится?
в них есть рациональное зерно. Но у каждого своя ситуация. Я в любой момент могу послать фотографию подальше под давлением каких-то обстоятельств. Со стоками, после этого я ещё заработаю на феррари. С заказными сьемками, практически ничего.
На стоках быстрых денег не заработаешь, на заказах - можно. Кому-то это по душе.
Опять же, у каждого своя ситуация, свой калькулятор в кармане и своя голова на плечах.
1) Все нужное оборудование давно имеется, поскольку стоки это побочный доход изначально, и если он и станет когда то основным то оборудование уже есть
2) Ну у меня многие фотографии хорошо вспылавают наверх, из последних 100 загруженых, 9 снимков на первых страницах в разных категориях (продались уже не мало раз)
3) Ну пока продаются и статистика продаж только растет
4) Степень риска в разы ниже других, а работать на дядю конечно стабильно, но как-то не по себе даже от одной мысли... 1-2 халтуры в месяц дают мне доход который выше месячного дохода офисного манагера
1. На это надо иметь финансы в любом случае.
2. Речь не о том, как у вас или как у меня. Я говорил о том, как бывает.
3. Какой процент продается от загруженного? В лучшем случае 5%?
4. Я где-то хоть раз писал про дядю? У вас халтуры, у меня фриланс... Смысл один и тот же.
Выскажусь и я....хочу выразить мнение не только свое, но и окружающих меня родственников и близких друзей. Сразу оговорка - речь пойдет о РБ Я не офисный работник, имею достаточно интересную работу с дальнейшими перспективами, однако иногда посещали мысли уйти в фултайм...Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но среди большинства обычных, не связанных с дизайном людей есть твердая уверенность: "стоки -баловство, хобби и т.д." (в сл. если они вообще слышали хоть что-то о стоках). Мне кажется независимо от страховки, трудностей с кредитами и пр. заморочек ввиду отсутствия постоянного официального места работы, переход в фултайм должен быть обоснован, и решение принимать стоит все 100 раз взвесив! Все же в нашем постсоветском обществе, да и других экономически развитых странах (не голословно) уважение вызывает работа статусная. Разница лишь в том, что у нас реализованная в развитых странах концепция "Образование - Статус - Доход" не работает! К сожалению на Диплом об образовании еды детям не купишь... Но вместе с тем, даже для моих близких "рисование картинок", пусть даже приносящее 600д в месяц (а для рб, областного города - это много) все равно остается не работой, а "рисованием". Ну как-то так. И еще наблюдение из жизни: при встрече со старыми друзьями ответ "я - стоковый иллюстратор" на обычный вопрос -"чем сейчас занимаешься?" вызывает сначала недоумение, потом сочувствие! В глазах читается что-то похожее на "а вроде и мозги на месте, и образование есть...."
ps еще раз прошу меня извинить, если написанное кого-то оскорбило
добавлю что "развитому" государству глубоко все равно на какой
работе вы зарабатываете деньги - основной критерий платите ли вы налоги и не нарушаете ли законов...
и если вам так уж важно мнение окружающих - говорите что то в током духе -
"у меня свой бизнес в области ...рекламной интернет торговли"...ну или чтото подобное
Интересная тема!
Лично я считаю - спорить о том, что лучше: работа "на дядю", свой бизнес или стоки - совершенно бессмысленно. Это все РАБОТА везде есть свои плюсы и минусы, свои риски и свой головняк. Тут скорее речь о личных предпочтениях каждого отдельно взятого человека.
Я к примеру очень много чем занимался в жизни, но ввиду своей любви к свободе, в итоге загорелся идеей стокового бизнеса. И больше даже не ради прибыли в ее числовом выражении, а в возможности взяв паузу, более точно сформулировать для себя, свои будущие шаги. Ну и естественно подзаработать денег на дальнейшие финансовые авантюры
Для меня, как и для многих участников данной темы, сток - прежде всего стиль жизнь и проявление собственной независимости, а уж потом - прибыль и творческое само совершенствование!
вызывает сначала недоумение, потом сочувствие! В глазах читается что-то похожее на "а вроде и мозги на месте, и образование есть...."
Пусть лучше сочувствуют, чем завидуют...
Статусная работа так же как
Цитата:
Сообщение от Znovenko Viktor
проявление собственной независимости
- это всё в головах - не материальное.
А доллары на счету монебукерс - это всё-таки материальное.
Моё мнение- на стоках преуспевают те, кто ставит своей целью - в первую очередь заработок.
3. Какой процент продается от загруженного? В лучшем случае 5%?
Если в течении года, то не меньше 70%
Если бы продавалось около 5-10%, то я бы сильно задумался, что не так в моих картинках. И, либо изменил бы что-то, либо ушел в другой бизнес.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фултайм
У вас халтуры, у меня фриланс... Смысл один и тот же.
Линейный вид
