BigDen, производства нет, найти в рознице нереально, в интернете на всяких ебеях еще бывает новье, иначе только б/у. Цены довольно интересные иногда (сам посматривал на 150/2, только габариты после БЗ уже не те), но е-410 нынче динозавр, под оптику 4/3 нужно единичку бы...
BigDen, производства нет, найти в рознице нереально, в интернете на всяких ебеях еще бывает новье, иначе только б/у. Цены довольно интересные иногда (сам посматривал на 150/2, только габариты после БЗ уже не те), но е-410 нынче динозавр, под оптику 4/3 нужно единичку бы...
Ну хоть е-410 и динозавр, но достаточно качественный и менять не хочется, а вот оптику докупить хотел бы. А Самсунги вроде бы тоже под 4/3 выпускают, надо поискать. А вообще, за ответ спасибо - приятно, когда кто-то отвечает.
Ну хоть е-410 и динозавр, но достаточно качественный и менять не хочется, а вот оптику докупить хотел бы. А Самсунги вроде бы тоже под 4/3 выпускают, надо поискать. А вообще, за ответ спасибо - приятно, когда кто-то отвечает.
Конечно ту вещь которая нравится менять не хочется, но подумайте о том что вы обзаведетесь парком оптики к непопулярной, снятой с производства линейке. Объективы вы потом конечно сможете использовать на беззеркалках с микро 4\3, докупив переходник за $200.
Но зачем, если у вас не будет перспективы перехода с этой линейкой на полный кадр, а на вторичном рынке что-то продать будет сложно из за низкой популярности системы?
Лучше сейчас взять камеру другой системы, и под нее собирать парк оптики, а олимпус, который нравится, оставить как походный вариант.
Я бы советовал Никон или Кенон, т.к. в их линейке есть все, включая фулфрейм. Сейчас еще можно посмотреть в сторону Сони, правда оптика дороже, но они становятся все интересней в техническом плане.
Все верно, покупать оптику для мертвой системы - бессмысленно. Все равно через несколько лет захочется поменять тушку - или устареет совсем или сломается.
Сони тоже не советую - зеркальное направление у них явно на задворках, а БЗК не всегда интересны.
Никон или Кенон - в зависимости от того, что собираетесь снимать. Под пейзажи - Никон, для людей в студии - все равно, для людей на улице - Кенон.
Это так - огрубленно, на правах имхо
Никон или Кенон - в зависимости от того, что собираетесь снимать. Под пейзажи - Никон, для людей в студии - все равно, для людей на улице - Кенон.
Я думаю оно все в одном ценовом диапазоне одинаково снимает. По крайней мере можно добится схожих результатов, по снимку то чем его сняли еще никто определять не научился)
Я думаю оно все в одном ценовом диапазоне одинаково снимает. По крайней мере можно добится схожих результатов, по снимку то чем его сняли еще никто определять не научился)
У меня были Никоны, сейчас перешел на Кенон. На своих снимках разницу определяю очень четко, когда снимаю людей не в студии.
Добиться схожего результата можно. Только в случае с Никоном над обработкой надо помучаться намного дольше.
П.С. откройте РАВы ...к примеру, из 5Д2 и Д600 в Лайтруме. Разные кадры - в тени, в траве/листве и без нее, в контровом свете, при прямом солнце на коже. Если не увидите разницы - вам повезло
Качественный, но его нынешние беззеркалки порвут в клочья по всем параметрам, это я говорю, как пользовавшийся е-410, е-520, е-3, е-р2, е-м5 из линейки. У самсунга своя система, зачем ему м43.
Цитата:
докупив переходник за $200
30-60$ с доставкой.
Да и кто вам сказал, что всем непременно нужен ФФ? Особенно если человек до сих пор снимает на тушку, которой 8 лет.
Да и кто вам сказал, что всем непременно нужен ФФ? Особенно если человек до сих пор снимает на тушку, которой 8 лет.
Вот вот, правда. Стремление к ФФ это какая-то болезнь, а от этого на самом деле не так уж и много зависит. Все дело в грамотном подходе и качественной оптике. А переходить на микро-4/3 не хочу, и е-410 уже как родной и хорошо справляется со своей задачей уже 8 лет.
Тратить деньги на ФФ есть смысл только при больших доходах с продаж, если фото кормит и очень хорошо.
Уважаемые стокеры, посоветуйте с выбором объектива для пейзажа на Кэнон 7д. Бюджет не большой, поэтому остановилась на Тамрон 17-50/2,8. Может, кто-то еще что-то подскажет?
Уважаемые стокеры, посоветуйте с выбором объектива для пейзажа на Кэнон 7д. Бюджет не большой, поэтому остановилась на Тамрон 17-50/2,8. Может, кто-то еще что-то подскажет?
Нормальный вариант.
Пользовался таким на 24мп Никоновском кропе - было все ок, края немного мажет, но не критично.
Резкий, цвет яркий, для пейзажей отлично.
На длинном конце и открытой у меня авфтофокус попадал не очень хорошо, но для портретов я его все равно не использовал.
А на вашей камере должно быть еще лучше - пиксель жирнее.
Только надо ВНИМАТЕЛЬНО отбирать при покупке - много отзывов о бракованных экземплярах.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
