Да, первое - самое ужасное. Но нечему удивляться - пока будет актуальна вышеприведенная диаграмма соотношения на рынке, они и не подумают поднять одно место, чтобы что-то изобрести. Т.к. это большие вложения. А зачем тратить деньги, пока и так всё хорошо продаётся. Ну, можно потратить небольшие деньги на маркетинг, который объяснит, что 5Dx+1 - это огромный шаг вперёд по сравнению с 5Dx, и вообще прорыв.
Что нового было в 5D3? Помимо нормального автофокуса, добавили второй слот для карты памяти, увеличили скорострельность, сделали 100% видоискатель. По матрице - увеличение на 1 мегапиксель не считается, для меня важнее было то, что хорошо поборолись с низкочастотными шумами в темноте.
С одной стороны, все эти улучшения были нужны и ожидаемы, но это был ненапряжный экстенсивный путь, никаких принципиальных инноваций там действительно не было. По видео не сделали ничего. Поворотный экран так и не добавили. В то время, как на их же кропах это невероятное "новшество" уже было. И 4К можно было добавлять ещё тогда.
Вообще, по сути, 5D IV должен был быть 5D III. Между II и IV отличий набралось бы действительно много. Почему так не вышло - ответ выше. Зачем напрягаться, когда и так всё хорошо.
А за 5D IV можно было бы выдать камеру с характеристиками 5DsR, только с нормальным видео и менее шумной матрицей. А не делать непонятные спин-оффы в уже устоявшейся серии Пятаков.
И 5D IV тоже все ждали. И вроде бы и тут все улучшения были нужны. 30МП против 23. Правда, во время, когда у Nikon уже несколько лет как было 36, как раз со времени 5D III. А у Sony 42. Но в плане разрешения - пусть будет, 30МП тоже достаточно хорошо. Ещё меньше шумов сделали, чем в 5D III. Здесь тоже плюс. Но всё равно оставалось чуть больше шумов, чем у конкурентов. Ещё улучшили автофокус, ещё добавили скорострельности - ну что, плохо разве. Да только маловато всё это для обновления камеры уровня 5D. И они ещё к тому же цикл обновления нарушили. 5D IV вышла через 4 года после предшественника, а не через 3.5, как было с 5D III и 5D II. Добавили WiFi и GPS. Но это не тянет на прорыв по-любому.
С видео вышел позор полный. 4К в 5D IV сделали "на отъ...". Типа хотели 4К - нате вам. Нет, формально видео очень резкое, днём сочное и красивое. И даже DCI формата. Но: 1. Кроп 1.73. WTF? Больше шума, для того, чтобы получить требуемое фокусное в эквиваленте, надо изгаляться с объективами. Вы говорите, что сенсор перегревается, но почему же тогда 1080P у вас при этом снимается с полной матрицы, причём даже в 60 fps? 2. Уродский кодек, для которого нужны CF 1000x не меньше. Т.к. SD с такими скоростями на момент выпуска 5D IV ещё не было. Ну ладно у вас сенсор перегревается, но какого фига было такой кодек лепить? Который забивает карту 128ГБ за 25 мин съёмки? И ещё ж надо куда-то и фото писать. Т.е. сделали всё, чтобы 4К в 5D IV обладало минимально возможной юзабельностью. Но чтобы при этом нельзя было упрекнуть, что в новой камере нет 4К. В общем, судя по всему, просто таким образом спасали продажи своих видеокамер Сxxx 3. Роллинг-шаттер. Ну это на любителя. При статичной или достаточно плавной съёмке его не видно.
Ну и вдобавок в 5D IV зачем-то отказались от использования АА-батареек в батарейной ручке. Сначала я думал, что этот картридж, в лучших традициях, просто начнут продавать как отдельный аксессуар, но нет - они просто отказались от него. Что или кто их укусил? Кому мешали батарейки? Типа, чтобы покупали больше дорогих аккумуляторов?
Нет, надо, конечно, отдать должное - за 10 лет они очень хорошо подтянули качество всех основных объективов - последние версии популярных моделей очень близки к идеалу (35 1.4 II, 85 1.4, 16-35 2.8 III, 24-70 II, 70-200 2.8 II). И сделали новые, типа 11-24. А новая R оптика тоже уникальна - зум со светосилой f/2.0, и полтинник, который
супер-резкий на f/1.2.
И основания хвалить Sony и Fuji есть, пока им нужно отвоёвывать рынок. Нет гарантии, что и они не повели себя так же, если бы были на месте Canon.