стоки как по мне свобода от сумашедшего начальства,которое тоже может кинуть в любой момент,сам свое рабочее время организуеш,можеш повлиять на заработок добавив усилий,а работа на наших диких капиталистов это ад
Не сказал бы, что прям так весело. Приличная доля зависимости все же есть. Он самого стока (неужели мимо Вас прошли события, когда стокеры сплоченно высказывались против "новой интересной ценовой политики" ? ) и от массового тренда спроса и от модерирования (даже если делаешь качественно).
А вот когда можешь работать на себя - и непосредственно влиять на заказчиков, убедить их выбрать более дорогой твой продукт, это уже совсем другой уровень. Но это не стоки.
Последний раз редактировалось Assembly, 20.03.2014 в 17:50.
А вот когда можешь работать на себя - и непосредственно влиять на заказчиков, убедить их выбрать более дорогой твой продукт, это уже совсем другой уровень. Но это не стоки.
Да согласна - это высокий уровень. И я его пока не достигла.... Решила повышать уровень технического мастерства, осваивать всякие графические приемы в иллюстраторе... Рисовать всякие рисуночки, хоть от руки - хоть на планшете (обожаю - только повода особо не было).... Почему бы все свои упражнения не продать, для начала, подумалось так.... Ну а далее фантазия понеслась - увидит кто-нибудь в портфолио мои иллюстрации, лягут они на сердце (буржуйскому какому нибудь издателю, например) и предложат мне сотрудничество.... Только сразу всплывает мысль о плохом английском
Еще очень нравится психологический момент - если не нравятся мои работы - их просто не покупают, естественный отбор. А с заказчиком, если не угодил - это может быть его субъективный вкус. И всегда возникает неловкий момент - когда ему приносишь то что ему не надо, и он ведь потратил свое время пока это ждал.... А в стоке этого нет. И нет железобетонных сроков, от которых дизайнер тоже устает, и хочет передышки иногда...
Еще классно чувствовать - что работаешь не на вкус местного народа, а на мировой вкус - это реально радует.
В общем, такие мотиваторы для начала работы - будут ли от этого деньги, не известно конечно....
Это и мой опыт и опыт коллег: все мои знакомые в моем городе, на которых можно равняться, которые получают реально хороший доход - подошли в стокам ну очень серьезно.
Согласен. Подходить нужно серьёзно. Вот хороший пример подхода работы со стоками одного знакомого, Юрой зовут.
Ваш пример как раз говорит об обратном. Сам Юри давно ушёл из микростоков и обьяснил это нерентабельностью и неокупаемостью масштабных проектов для стоков
Да вы что? попробуйте найти его на шаттере, к примеру. А если вы про айс, так там у него условия далеко не общие, не как для простых стокеров. Ему даже заново пришлось завести аккаунт и обозать его Yuri. Это всё здесь много раз обсуждалось и америк я не открыл ))
ещё раз - говорить о том, что на микростоках все хорошо зарабатывают и приводить в пример аркурса - это всё равно, как доказывать, что в россии все богачи и приводить в качестве доказательства прохорова, например ))
давайте ближе к реалиям.
Да вы что? попробуйте найти его на шаттере, к примеру. А если вы про айс, так там у него условия далеко не общие, не как для простых стокеров. Ему даже заново пришлось завести аккаунт и обозать его Yuri. Это всё здесь много раз обсуждалось и америк я не открыл ))
Зачем его там искать, если он оттуда ушел и сделал свой собственный микросток, чтобы не отчислять ничего-никому кроме себя.
Цитата:
Сообщение от gphoto
ещё раз - говорить о том, что на микростоках все хорошо зарабатывают и приводить в пример аркурса - это всё равно, как доказывать, что в россии все богачи и приводить в качестве доказательства прохорова, например ))
давайте ближе к реалиям.
Не надо переворачивать с ног на голову смысл сказанного мной, какого-то Прохорова зачем-то приплели.
Пример Аркурса в данном изложении это не пример заработка, который следствие,
а как пример ПОДХОДА к работе на микростоке.
Да, видео было записано ещё в те давние времена, когда сам Аркурс активно продавался и работал со всеми стоками в зоне досягаемости.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 23.03.2014 в 14:03.
Зачем его там искать, если он оттуда ушел и сделал свой собственный микросток, чтобы не отчислять ничего-никому кроме себя.
Не надо переворачивать с ног на голову смысл сказанного мной, какого-то Прохорова зачем-то приплели.
Пример Аркурса в данном изложении это не пример заработка, который следствие,
а как пример ПОДХОДА к работе на микростоке.
Да, видео было записано ещё в те давние времена, когда сам Аркурс активно продавался и работал со всеми стоками в зоне досягаемости.
ещё раз для тех, "кто в танке" , если мы говорим об аркурсе, как о примере того сколько можно зарабатывать на стоках (см. тему ветки), то ваш пример не корректный по причинам указанным мною выше.
Re: Сколько реально можно зарабатывать?
Линейный вид
