...
А так мне пришлось возиться в фотошопе туеву фучу времени, вместо того чтобы скормить AI-шке вот эти наброски
В набросках дракон воды, а в результате просто красивый всплеск.
Если в исходнике по кисти пройтись текстурами воды, это ведь не сложно и не долго, то результат был бы интересней, кмк.
Как-то на заре компутеров, когда только все начиналось, ходила фраза: "Хочешь завалить конкурента - подкинь ему новых программ".
Сам попадаюсь, любознательность - страшная штука...
По теме, новое не продает (гружу мало), но вроде чуть лучше, чем в августе.
А как у ИИ с авторским правом? Если я закидываю в программу свои собственные картинки, и ИИ создаёт из них коллаж, это интересно, можно поиграться. Но если в основу идут чужие фотографии, является ли результат моей авторской работой, законно ли это продавать на стоках? Ведь даже в голову не придёт взять чужие фото, сделать из них коллаж и продавать.
Сама нейросеть Midjourney не возражает против продажи изображений, сгенерированных с её помощью, если соблюдены два условия: оформлена подписка на её услуги и правила микростоковой биржи не запрещают продавать сгенерированный нейросетями контент.
Но вы, конечно, правы: тут можно сильно "влететь". Поэтому надёжней сделать тщательную перекраску поверх (пэйнтовер) в Фотошопе, воспроизвести собственную версию в векторном формате, акварелью на бумаге или даже в 3D.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Я вот тоже предпочёл бы тогда, чтобы из вот этих фоток...
...Сразу же получилась вот эта...
Да, потому я и предположил, что в будущем нас ждёт развитие инструмента - с возможностью вносить изменения вручную. Управляя генерацией отдельных участков композиции (а не отправляя каждый раз на доплавку/перепалавку весь файл целиком, - как сейчас). С интерфейсом для работы над живым интерактивным эскизом, когда нейросети не будут подсовывать нам разную фигню (на которую понапрасну тратятся и вычислительные мощности, и время самого автора).
Цитата:
Сообщение от Chitatel
...а вполне кстати можно... лимонов... за 80 продать этот банан Главное чтоб аукционист хороший попался, покрасивее наплёл о художественной ценности
Да, да. Макаронный Монстр, а ну, потеснись.
Так вот обнародуешь невинную шутку, а люди из неё религию сделают.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 07.09.2022 в 14:54.
День откровенно унылый по продажам, от досады тоже решил малость поиздеваться над ИИ. Вбил такой запрос - "Борьба с вредителями электрических и магнитных полей страны", получил вот такой ответ:
Стилизация есть, всё решает голова художника в финале.
Говорят очень помогает делать наброски, новые идеи генерит и рутину уменьшает.
Лично я ныряю туда сейчас с головой, начинается увлекательное путешествие.
А сюр, потому что хочется дать волю фантазии, а она такая, отпусти - как пойдёт гулять.
Точно так. Бывает, в голове возникает какая-нибудь безумная мысль, а материализовать ее в реальную картинку не выходит. А тут сразу скормил ИИ текстовое описание и порядок, выдает иной раз такое, что нормальному человеку и не приснится Так что как помощник в творческом процессе ИИ очень даже сгодится.
Кстати, на тему культа бананизма. Попробовал задать такое описание "Жрецы приносят дары к алтарю культа бананизма" Вышла такая вот милая хрень