Ну если вы не понимаете и не чувствуете разницу в коммерческой и стоковой фотографии, и если по-вашему стоковость и успешность фотографии это флейм и фигня , то это больше похоже, что звездобол чутка заблудился
Olga355, miriam, вы хоть читали пост, про первый пункт которого тут разводите флуд? Вам его несколько раз уже процитировали, вот ещё раз:
Цитата:
Сообщение от flannet
1. Идея, сюжет.
О чем ваш снимок, куда его можно применить.
Всё, больше там нет ни слова. Там нет никаких поучений по поводу того, как надо выбирать эти идеи и сюжеты для стоков. Просто факт - что об этом надо думать.
я может не ту ветку читал
вам отписался человек с опытом организации съемки с моделями, который, как я понял этим зарабатывает. я лично, ее постик себе скопировал с спасибо сказал.
а вы спасибо говорите кто тут флуд развел.
Вот Вас то забыл спросить кому спасибо мне говорить, а кому нет, но поясню:
Спасибо всем кто откликнулся и ПО СУЩЕСТВУ - это относиться ко всем кто написал советы, специально для вас поясняю, это к этому человеку тоже относится..
... у дающего совет в портфеле трэвэл, так на это - спасибо что обратили внимание - за это тоже поблагодарил...
Сообщение от Labrador Olga355, miriam, вы хоть читали пост, про первый пункт которого тут разводите флуд? Вам его несколько раз уже процитировали, вот ещё раз:
А вы сомневаетесь? Если бы были повнимательнее, заметили бы, что я его и процитировала К flannet у меня абсолютно никаких претензий нет, если вы об этом. Товарищ выше спросил, в чём разница между стоковой фотографией и съёмкой на заказ - ему ответили. Коротко. И только. А флуд разводите вы.
Я читал внимательно, а Вы отечали на какой-то свой вопрос. Прочитайте ещё раз пост, на который Вы ответили.
Цитата:
Сообщение от Kot_Matroskin
в чем принципиальное отличие стоковой фотки от коммерческой? написаны общие принципы съемки с человеком. на что надо внимание обратить по списку. мне было полезно.
Ещё раз для тех, кто в танке: в посте flannet нет ни слова про то КАК надо искать эти идеи. Написано только то, что их НАДО искать. И в этом плане стоковое фото ничем не отличается ни от какого другого.
А Ваш ответ самой себе привёл в очередной раз к флуду со стороны mariam на тему, не имеющую ни к вопросу, ни к теме ветки никакого отношения.
Как дети, честное слово, лишь бы эго потешить.
Список пополняется, короче.
но после этого то пошёл лишний бесполезный флуд на несколько страниц и всего лишь один полезный пост. Как то так
Вы меня простите, конечно, но давать советы или флудить (в рамках приличия) - тут каждый сам решает (и модераторы иногда ещё ).
Это вам может быть флуд был бесполезный, а мы хоть посмеялись (я вот точно ), а у меня может день тяжелый был, а тут настроение поднялось
А если по существу, так вас, знаете, тут по нескольку человеккаждую неделю с просьбами о критике с одинаковыми в большинстве своем ошибками (базовое качество, применимость, тематика итп).
Сколько идет почитать предующие пяток страниц, чтобы из советов, данных другим вопрошающим, почерпнуть что-либо? Да никто. Зато стоит только дать недостаточно хороший/развернутый/неугодный совет или немного пофлудить, так не применут напомнить, что мы тут ваще-то сидим ради того, чтобы помогать и критиковать нон-стон и ни слова не по теме
Товарищ выше спросил, в чём разница между стоковой фотографией и съёмкой на заказ - ему ответили.
вопрос был не в чем разница, это я и без вас знаю, а в чем разница применения этого совета. и этот вопрос был риторическим . думать о том куда будет применена фотка надо и в коммерческой и в стоковой фотографии. никаких принципиальных отличий нет, именно на это и намекал риторический вопрос.
Сообщение от Labrador
Второй раз общаюсь с Вами тут - и второй раз одно и то же.
Да, и в первый раз, насколько мне помнится, вы так и не признали, что неточны или неправы даже после того, как человек написал о блокировке аккаунта по жалобе модели при наличии релиза
Olga355, miriam, вы хоть читали пост, про первый пункт которого тут разводите флуд? Вам его несколько раз уже процитировали, вот ещё раз:
Всё, больше там нет ни слова. Там нет никаких поучений по поводу того, как надо выбирать эти идеи и сюжеты для стоков. Просто факт - что об этом надо думать.
С чем вы несогласны в этом пункте?
А где кто-то писал, что не согласен? Я вообще и не собиралась критиковать flannet.
А то здесь некоторые обидчивые такие В этом флуде на столько страниц тоже можно почерпнуть не мало, было бы желание понять смысл
Ну раз мы тут только флудом занимаемся, давайте-ка дальше календарь обсуждать и деву голую, на страниц так еще 10 продолжим
Последний раз редактировалось miriam, 04.04.2018 в 17:51.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Ну если вы не понимаете и не чувствуете разницу в коммерческой и стоковой фотографии, и если по-вашему стоковость и успешность фотографии это флейм и фигня , то это больше похоже, что звездобол чутка заблудился 
К flannet у меня абсолютно никаких претензий нет, если вы об этом. Товарищ выше спросил, в чём разница между стоковой фотографией и съёмкой на заказ - ему ответили. Коротко. И только. А флуд разводите вы.
Линейный вид
