Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tycson1]

И где тут нарушение авторских прав?

[tycson1]

Сообщение от ultramarine

Всем привет!
Недавно не приняли среди прочих вот такие фото (Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.) Отправлял повторно - то же самое. Немного ветку почитал, но никакой информации о изменении правил приемки не нашел. Соответственно умом, вероятно, такой отказ не понять. В базе тысячи принятых фото поездов и ретро камер, сейчас их упорно не принимают. Т.е. Шаттер теперь будет удалять аналогичные фото, принятые ранее?
Написал письмо на адрес submit@shutterstock.com две недели назад - в ответ тишина

По поводу моделей поездов, как я понял, принимают только старые паровозы с, разумеется, удаленными номерками, например
http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...sOiAQYZtwQ-1-1
А с ретро фототехникой чепуха какая-то, тоже ловил отказы за trademark, тем не менее, свежепринятые похожие фото замечал не раз. Как говорится, умом шаттер не понять

[s1001]

Сообщение от Mladich

Шаттер очень не любит яркий солнечный свет, у меня он только пляжные фото с таким светом принимает. Но, как тут написали, можно попробовать обработать. Я сейчас фотографии с не очень удачным освещением тонирую, приемка стала гораздо лучше.

Никто из тех, кто разбирается в фотографии или живописи, не любит "яркий солнечный свет", выглядящий так, как продемонстрировал нам автор, которого вы процитировали. Некоторые, особо циничные фотографы, даже не расчехляют свои камеры при таком освещении.
Да, и приемка действительно стала лучше, безотносительно тонирования. Грузите активнее, пока берут.

[Mladich]

Сообщение от tycson1

И где тут нарушение авторских прав?

Cameras

Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.

Вероятно причина отказа в этом. То, что подобное есть в базе, не значит, что принимают сейчас.

[tycson1]

Сообщение от Mladich

Cameras

Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.

Вероятно причина отказа в этом. То, что подобное есть в базе, не значит, что принимают сейчас.

Гм, странно, я уж думал речь идет о современной фототехнике

[Banzay89]

Сообщение от s1001

Можно попросить вас написать оригинальный текст отказа? Если это был:

То речь идет не о недостаточном, а недостатках освещения, вполне справедливый отказ. Тени жесткие, цвет в светах почти выбит.
Может быть, если этот кадр вам очень важен, попробуйте как-нибудь так его обработать.
Вложение 11912
Тогда, возможно, будет больше шансов, что его примут, но что продаж не будет, так это даже и не сомневайтесь.

Большое спасибо! Но не понятно одно - как вы опредиляете "продаваемость" ???

[iropa]

Сообщение от Banzay89

Большое спасибо! Но не понятно одно - как вы опредиляете "продаваемость" ???

исключительно опытным путем
я тоже сильно сомневаюсь что такой кадр кому-нибудь понадобится

[Father]

Сообщение от iropa

исключительно опытным путем
я тоже сильно сомневаюсь что такой кадр кому-нибудь понадобится

товарисчи, коллеги и друзья, определить так называемую "продаваемость" картинки практически нереально, а прогнозировать перспективы количества скачиваний совершенно, на мой субъетивный взгляд, странное занятие))) согласитесь, у каждого, кто больше года на стоках есть определенный опыт и хотя бы небольшая способность к анализу, некоторые фото не продавались никогда, а потом вдруг их вынесло в топы, необъяснимо, алогично, но это и вправду встречается... и тонули реальные бестселлеры, уже продававшиеся "токавпуть"... можно сказать, например, что-то по совокупности качеств, "стоковости" или "нестоковости", она нам субъективно "нра" или "не нра", а вот за покупателя решать ну нет никакой возможности... есть ведь, кроме этого, удачная и не очень индексация, правильное и не очень кейвордирование... у меня вообще есть подозрение, что астрология в этом гадании на кофейной гуще играет не последнюю роль))) так что - любое утверждение спорно

[Olga355]

Отказ - Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Подскажите, пожалуйста, дело в каких-то ключевых словах?
Слова: health care; radiology; radiography; polyclinic; X-ray; office; equipment; machinery; computer; monitor; examination; diagnosis; tool; instrument; apparatus; method; filmless; modern; technology; digital; picture; image; maxillary sinus; changes; archive; view; work; unit; special; appointment; table; hands; worker; workplace; woman; roentgenographer
Изображение: https://lori.ru/7415164

[Hydognik]

может это

X-Rays, MRI’s & CAT Scans

Images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are unacceptable for commercial use if they contain patient information, doctor information, medical information, medical codes, or any other identifying information.
Unaltered images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are acceptable for editorial use as long as the image is newsworthy and is accompanied by a proper editorial caption.
http://www.shutterstock.com/contribu...-restrictions/