Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

Возможно ББ не понравился, у вас он смещён, чёрная юбка не чёрной выглядит а коричневой скорее.
Конечно сейчас в ходу тонирование, и возможны варианты, но оно более явное как правило и не выглядит как просто неверный баланс белого.

ЗЫ: И Что за адский хостинг фото? У многих дети рядом с компом бегают...

[vlad-nikon]

Спасибо за "разбор полетов". Буду исправлять ББ, может тогда примут. А какой хостинг порекомендуете?

[bodu9]

Кто ни будь может подсказать что это значит "Illustration/Vector does not appear to be traced from supplied reference." под данным предлогом отказались принять вектор, переводится как "Иллюстрация / Vector-видимому, не прослеживается от поставки ссылкой" но что это значит и можно ли это исправит, не понимаю.

[Enser]

bodu9, по мнению редактора ваш вектор не соответствует предоставленному в качестве исходника изображению, тому что вклеено в релиз или указано как набросок при загрузке. Вы к вашему вектору прикрепляли набросок? Если нет, тогда ошибочно указана данная причина отказа

[bodu9]

Сообщение от Enser

bodu9, по мнению редактора ваш вектор не соответствует предоставленному в качестве исходника изображению, тому что вклеено в релиз или указано как набросок при загрузке. Вы к вашему вектору прикрепляли набросок? Если нет, тогда ошибочно указана данная причина отказа

Да прикреплял, вектор без релиза не гружу, и релизы были как обычно композиционная схема, раньше проходило.
Попробую делать более детальные наброски, хотя изображения, в данном случае и так очень простые, собственно детализировать не чего.
Тут возникает другой вопрос достаточно ли теперь будет чтобы для данных изображений были предоставлены другие эскизы.
Первый свой вектор, детальные натуралистичные контуры людей, когда грузил так не принимали сначала потому что не было релиза, а когда предоставил релиз, стали требовать фотографию с которой было нарисовано, но рисовал из головы ни какой фотографии не было, так и не прошло, рисунок из головы я могу, а вот с фотографией из головы это я пас.

[iLexx]

Подскажите плииз как правильно написать то? Уже в третий раз отлупливают. Хееееллп

[Uncle_V]

Сообщение от iLexx

Подскажите плииз как правильно написать то? Уже в третий раз отлупливают. Хееееллп

Ну, они же пишут - именно эту фразу Elements of this image furnished by NASA , слово в слово, надо вписать в поле Description.

Хоть здесь посмотрите, как другие пишут: http://www.shutterstock.com/pic-1254...d-by-nasa.html

[Marmari]

Подскажите, если пришел вот такой отказ "In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs" - это они как бы намекают, что они видят только растровую картинку? и просят обозначить её как иллюстрацию?
Но я то отправляла вектор! Что предпринять, чтоб бы по пути к ним вектор не терялся? И вообще что это за глюк такой, категории я ведь проставляла на сайте, векторы все были. А тут на тебе и 3 штуки - с таким отказом.
файлы гружу через FTP

[Uncle_V]

Сообщение от Marmari

Подскажите, если пришел вот такой отказ "In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs" - это они как бы намекают, что они видят только растровую картинку? и просят обозначить её как иллюстрацию?
Но я то отправляла вектор! Что предпринять, чтоб бы по пути к ним вектор не терялся? И вообще что это за глюк такой, категории я ведь проставляла на сайте, векторы все были. А тут на тебе и 3 штуки - с таким отказом.
файлы гружу через FTP

Похоже, этот инспектор хочет, чтобы вы записали illustration и в ключевиках " для корректного рассмотрения". Я тоже сталкивался, теперь пишу vector, raster, illustration всегда в ключевиках и в Description.

[art_of_sun]

Сообщение от Marmari

Подскажите, если пришел вот такой отказ "In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs" - это они как бы намекают, что они видят только растровую картинку? и просят обозначить её как иллюстрацию?
Но я то отправляла вектор! Что предпринять, чтоб бы по пути к ним вектор не терялся? И вообще что это за глюк такой, категории я ведь проставляла на сайте, векторы все были. А тут на тебе и 3 штуки - с таким отказом.
файлы гружу через FTP

Это у вас эпс не прицепился и картинка ушла как растр. Но т.к. вы ее не пометили иллюстрацией, она досталась инспектору, проверяющему фото. Вот он и попросил вас поставить галочку "иллюстрация" перед сабмитом (он-то не в курсе, что вы вектор изначально загружали).
Предпринять тут только одно можно - проверять перед отправкой, что файл залился как вектор (при этом на превьюшке будет надпись "vector" и галочка "иллюстрация" будет проставлена по умолчанию и ее нельзя будет поменять).