Видимо, очень профессиональные и качественные фото У меня другой вопрос - а почему так мало? Два фрилансера, занимающихся исключительно стоками несколько лет, сделали меньше 1000 фото? Могу предположить только, что каждая фотка вылизывается до идеального состояния и крайне тщательно отбирается
Видимо, очень профессиональные и качественные фото У меня другой вопрос - а почему так мало? Два фрилансера, занимающихся исключительно стоками несколько лет, сделали меньше 1000 фото? Могу предположить только, что каждая фотка вылизывается до идеального состояния и крайне тщательно отбирается
исключительно стоками занимаемся месяцев 7... любим лентяйничать) играть в танки) ну и скоро у нас пополнение ожидается...
вылизываем не все..но 30% точно. На некоторые тратилось около недели. Средняя затратность на 1 изображение 2-4 дня. Не было времени плотно заниматься... теперь освобождаем это время)))
исключительно стоками занимаемся месяцев 7... любим лентяйничать) играть в танки) ну и скоро у нас пополнение ожидается...
вылизываем не все..но 30% точно. На некоторые тратилось около недели. Средняя затратность на 1 изображение 2-4 дня. Не было времени плотно заниматься... теперь освобождаем это время)))
Насколько я разобрался в портфелях. Бывают супер-ретушь, а бывает средняя ретушь. есть + и - как у обоих методов. Затраты времени = прибыли в 2 методах приблизительно одинаковы. Все зависит от профессионализма анализировать рынок и давать покупателю тот ракурс который нужен.
Насколько я разобрался в портфелях. Бывают супер-ретушь, а бывает средняя ретушь. есть + и - как у обоих методов. Затраты времени = прибыли в 2 методах приблизительно одинаковы. Все зависит от профессионализма анализировать рынок и давать покупателю тот ракурс который нужен.
я заметила другое:
почти любую ( можно сказать"любую", но не проверив на практике утверждать нельзя) тему можно подать вкусно (идея + качество).
я вообще люблю делать картинки в свое удовольствие и для упражнения в технике обработки. А потом, чтоб не пропадало, заливаю на сток. Без анализа " а что берут".
Вынужден признать в догонку предыдущим постам - качество рулит. Я пошел по другому пути - количества. И хотя не могу сказать, что отдачи вовсе нет - тем не менее она оказывается меньше, чем хотелось бы. Статистика такая - с января по май было загружено на Шаттер без малого 5000 работ. Портфолио выросло на 30 процентов и превысило 20 тысяч фотографий. Средняя отдача от нового контента (с учетом всего, что было загружено за этот период - и того, что в начале января, и того, что в последние числа мая) - чуть более 400 долларов в месяц. Но при этом рост в сравнении с последними 5 месяцами прошлого года (правда, соглашусь, очень успешными и удачливыми) составил всего лишь 8 процентов по деньгам. По количеству продаж - 25 процентов (в мае каждый день в среднем продавалось ровно по 100 фотографий). Только 2 расширы за месяц, да и синглов было совсем мало. В итоге доход от подписки оказался сильно выше 50 процентов. Такая вот арифметика.
вчера 76п+5Д+3хилых дем. Расширы не дали...и синглов не дали...Но день конечно был очень симпатичный
и опять тот же расклад - всего несколько из свеженьких работ ( я бы не сказала даже новых) и все остальное старые,любимые и иногда совсем забытые,но от этого не становящиеся менее любимыми...)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
