Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Пусть торгуют своими "растянутыми" большими размерами. В конце концов не фотолия и цена от размера не зависит.
Как потребитель готового файла я прекрасно вас понимаю. Но как автор... испытываю противоречивые чувства. Также возмущаюсь на каждый риджект, но при этом немного радуюсь, что такие требования уравнивают в правах таких как я и таких как вы - у меня в принципе нет возможности делать детализующий даунсэмплинг до 8 Mpix - после легкого кадрирования, это почти все, что остается от исходника, снятого на моей старенькой кропнутой зеркалке. Так что инспекторские отказы часто кажутся нелогичными, но при этом существует некая общая справедливость.
Последний раз редактировалось yarlander, 06.01.2015 в 12:43.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не, ну это уже гон какой-то. С нового года у них теперь новая фишка - максимальная зацикленность на проперти релизах.
Сейчас потребовали релиз на вектор, где изображены губная помада и отпечаток губ(не знаю на что конкретно).
И теперь все смартфоны - это айфон, даже если и близко ничего нет.
Вектор старого фотика (собирательный образ) - потенциальный трейдмарк.
Я за весь прошлый год столько реджектов с такими идиотскими фомулировками не насобирал.
Недавно нарисовал сигарету, думаю отреджектят с утверждением, что это определенно Marlboro
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Мне постоянно какой то "фокусник" попадается, ракурсное фото на диафрагме 22 и пишут про проблемы с фокусом. С такой диафрагмой нужно постараться промазать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Фокусник с пурлайтером сегодня в ударе - причем наверное вдобавок еще и с плохим зрением - 10 из 10 зарубили причем до смешного у части фокус , затем пурлайт, а у части пурлайт - затем фокус - сейчас уменьшу и по новой, или лучше чуть по позже перелью, когда вторая смена наступит.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Присоединяюсь к выше описанному, зарубили все по фокусу, на одном из непринятых фото обнаружил следующее...
Dust and Scratches--Image has sensor dust or has been poorly scanned.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Jura_Taranik
Это проще всего, посмотрите пылинки (темные пятна) на светлых однородных поверхностях, на небе чаще всего.
Рассматривал фото минут этак 10, следов и пятен так и не обнаружил, хотя птиц вполне могли принять за пылинку, у инспекторов походу серьёзные проблемы со зрением.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня после Нового года прицепились к описаниям.Не было не одного батча,чтоб не завернули.Было в одной серии пояснение,не понравилось,вернули,исправил,перезалил,приняли.Сег одня вторую часть таких же секторов отправил с исправленными пояснениями-опять завернули.И что характерно,так всегда на протяжении всей работы с Шатером.Как после Нового года загружаешь,будь готов к отлупам.Они там что,инспекторов ежегодно под праздники меняют или от праздников все ни как отойти не могут?