Интересно было бы поднять тему о мониторах. Что кто использует, плюсы и минусы. Кто какой монитор хотел бы приобрести в будущем и почему.
О себе. Сейчас использую NEC 20 WGX2 PRO - в плюсах замечательная матрица, корректная цветопередача, удобная эргономика, почти идеален как "бюджетный" монитор для работы с графическими редакторами. В минусах - бликующее покрытие (самый главный и пожалуй единственный существенный минус ), нет перемещения по высоте, широкоформатник по мне тоже не очень удобно - но это на любителя.
Купил из-за соотношения цена-графические характеристики.
Если и буду менять то на NEC 2690WUXi (или подобный) но не в ближайшее время. Хочется побольше и без бликов.
Пока использую дешевый Viewsonic VA1912w. Для фото малопригоден. Буду брать что-то на S-IPS матрице, наверное NEС 1970NX или 2070NX, на что-то лучшее нет средств. Тоже приглядывался к WGX2, но вовремя заметил, что там глянец
Вообще вопрос тоже есть. S-IPS - это вообще без вариантов? Т.е. другие типы матриц сильно не дотягивают по качеству или, всё же, можно взять что-то более бюджетное, компромиссное?
Калибратор дешевенький недавно взял ещё (Pantone Huey). На моём мониторе практически бесполезен.
Пока использую дешевый Viewsonic VA1912w. Для фото малопригоден. Буду брать что-то на S-IPS матрице, наверное NEС 1970NX или 2070NX, на что-то лучшее нет средств. Тоже приглядывался к WGX2, но вовремя заметил, что там глянец
Вообще вопрос тоже есть. S-IPS - это вообще без вариантов? Т.е. другие типы матриц сильно не дотягивают по качеству или, всё же, можно взять что-то более бюджетное, компромиссное?
Калибратор дешевенький недавно взял ещё (Pantone Huey). На моём мониторе практически бесполезен.
Недавно прочел в одной статье следующее:
"IPS-технологии (S-IPS, SA-SFT и пр.) также не лишены недостатков. Основным недостатком является проблема с отображением черного цвета, который под углом приобретает фиолетовый оттенок. У мониторов с большой диагональю на черной заливке экрана фиолет в углах заметен даже при взгляде по центру" Это действительно так?
Для критичных работ с цветом IPS практически не имеет альтернатив.
Для не очень критичных можно и с ноутбука (у ноутбуков почти нет моделей с IPS) основные моменты обработки выполнить.
Но ни о каком SoftProofing при этом речи не будет.
На хороших мониторах изменение черного цвета на фиолетовый во время обычной работы не видно. Даже если монитор 26-30 дюймов. И даже если за компьютером сидя 2 человека (скажем, заказчик хочет видеть, что делают с его фотографией).
Только все это относится к хорошим профессиональным мониторам для работы с графикой.
Так что не заморачивайтесь.
Хороший про монитор, хороший калибратор (тут вариантов тоже почти нет - EyeOne), пара-тройка дней на разбирательство с калибровкой - и будет вам счастье.
Недавно прочел в одной статье следующее:
"IPS-технологии (S-IPS, SA-SFT и пр.) также не лишены недостатков. Основным недостатком является проблема с отображением черного цвета, который под углом приобретает фиолетовый оттенок. У мониторов с большой диагональю на черной заливке экрана фиолет в углах заметен даже при взгляде по центру" Это действительно так?
У меня NEC 2090 uxi. Ничего подобного не наблюдается. Черный цвет не изменяется под любым углом. Подсветка равномерная по всей плоскости экрана. (У меня на работе еще два таких монитора, ни на одном подобных явлений не замечал).
http://tft.vanity.dk/ очень полезные тесты для монитора.
по моему мнению на сегодняшний день для фотографа лучшее EIZO серии ColorEdge
и еще очень нужный ресурс не только о мониторах http://forum.rudtp.ru/index.php?
Близкий мне вопрос
Как раз в этом месяце купил себе наконец-то NEC 2090 uxi. Очень доволен, поскольку до этого у меня был Philips 190S и большая часть иллюстраций и фотографий, обработанных на нем, выглядели очень тусклыми на ЭЛТ-мониторах. После покупки монитора даже процент принимаемых работ стал больше и продажи увеличились
Интересно было бы поднять тему о мониторах. Что кто использует, плюсы и минусы. Кто какой монитор хотел бы приобрести в будущем и почему.
О себе. Сейчас использую NEC 20 WGX2 PRO - в плюсах замечательная матрица, корректная цветопередача, удобная эргономика, почти идеален как "бюджетный" монитор для работы с графическими редакторами. В минусах - бликующее покрытие (самый главный и пожалуй единственный существенный минус ), нет перемещения по высоте, широкоформатник по мне тоже не очень удобно - но это на любителя.
Купил из-за соотношения цена-графические характеристики.
Если и буду менять то на NEC 2690WUXi (или подобный) но не в ближайшее время. Хочется побольше и без бликов.
Я уже 9-й год пользуюсь дома Nec C900. На работе использую LG 900P. оба на ЭЛТ. Очень доволен обоими, и менять в ближайшее время не хотел бы. Из минусов только два — размер. Маленький - экрана, и большой - монитора.