Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я написал им в поддержку - мол, не согласен с отлупом, указал номер батча и идентификаторы фотографий. Отправил (через форму на сайте). Думаю - не буду грузить, пока не ответят, поскольку странно и непонятно это все. Написал в середине той недели, ответа нет и нет. Ну, думаю, раз нет ответа, дай-ка еще раз попробую (а я на шаттер пробился относительно недавно, потихоньку гружу то, что ранее загрузил на другие стоки). Взял 13 штук из тех, которые другие стоки (стандарный набор - Дримс, Депозит, Фотолия, Лори, Бигсток) скорее больше отразили, чем взяли. Фотографии давности трех-пяти лет, потому быстренько переобработал с учетом накопленного опрыта. Заслал. Взяли 10 из 13, причем с отлупами я полностью согласен. И буквально сразу же - ответ из техподдержки: мол, мы посмотрели указанные работы при полном увеличении, и подтверждаем, что все были отражены правильно.
Мой вывод - рандом велик. Везение (на кого попадешь) на процент приемки влияет сильнее, нежели реальное качество (речь идет о честных картинках, сделанных кроп-зеркалкой и стандартным образом доработанных напильником в фотошопе, то есть - о среднем по качеству уровне)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Да, ну..или ББ...вот сижу, гадаю
Скорее из-за ББ. Я вам уже как-то писала, что надо убирать из голубого и синего желтый цвет, небо будет голубое-голубое. Облака желтят и небо. В общем убрать надо желтый из голубого и белого.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
