какие могут быть интересы у шатера, скрывая плагиатора???
Исходя из этого пропустили картинку Тумана не нароком! И у меня в голове не укладывается КАК? Как человек проверяющий вектора, не знает первую страничку мост популяра категории "вектор". Эти картинки висят там уже целую вечность. Хоть убейте не укладывается в голове. Это как представлять размер вселенной. Ломается мозг.
не знаю случаев, чтобы шаттер по собственной инициативе кого-то наказывал или удалял чужие работы. по-моему, это всегда происходит только после претензий настоящего автора или правообладателя.
вот сижу пишу очередную претензию, правда не знаю докажу ли, т.к. чуть поигрались с перекрашиванием http://www.shutterstock.com/results....72228&src=null -моё, http://www.shutterstock.com/pic-59316850.html -девушки, которая этим бедным бантиком в разных видах, чуть ли не всё портфолио украсила, мне б такую производительность.
кстати, по шатру сразу видно, если работа появляяется в бесплатных сборках, у меня уже 3 бантик за месяц находится..
"за уши" не то слово )
зачем шатеру эти центы? думаю, что просто не углядели. не может быть, чтобы всегда и все работали на 100%
да не в центах дело
не инспектора же банят аккаунты - наверное когда замечают такие случаи ставят какую-то метку на аккаунт или работу - и передают инфу человеку или подразделению которое занимается такими вопросами как плагиат и воровство на Шаттере, случаи такие далеко не единичны и подозрения бывают не обоснованы, поэтому не думаю что аккаунты банят сразу моментально при появлении такой "метки" или инфы - сначала хоть как-то для себя разбираются, смотрят работы, а поскольку опять же это трудоемко, то работы таких авторов которые только проходят испытательный срок могут рассмотреть и не срочно...а доход от их аккаунта потом перейдет в пользу Шаттера - по подписке же деньги не вернут покупателям
но это все конечно же ИМХО
не знаю случаев, чтобы шаттер по собственной инициативе кого-то наказывал или удалял чужие работы. по-моему, это всегда происходит только после претензий настоящего автора или правообладателя.
вот сижу пишу очередную претензию, правда не знаю докажу ли, т.к. чуть поигрались с перекрашиванием http://www.shutterstock.com/results....72228&src=null -моё, http://www.shutterstock.com/pic-59316850.html -девушки, которая этим бедным бантиком в разных видах, чуть ли не всё портфолио украсила, мне б такую производительность.
кстати, по шатру сразу видно, если работа появляяется в бесплатных сборках, у меня уже 3 бантик за месяц находится..
Ссылки одинаковые, на одну и туже картинку. Я сначала долго и с возмущением искала "Найди 5 отличий", а оказалось это одна.
думаю, что просто не углядели. не может быть, чтобы всегда и все работали на 100%
Цитата:
Сообщение от boroda
Да ладно. Там у инспекторов, наверное, уже все картинки на одно лицо.
Я когда-то работал оператором. Забивал накладные в базу. Они изначально уже все на одно лицо. Каждый день не вылазя из-за компа. Работал на 100%. Иначе штраф. Зарплата и без того мала была.
Я не говорю о стандартных похожих работах. Но эта картинка оригинальна. Яркая. Уже долго в топе. Если просто не углядели, то значит человек никогда не видел топ продаж того что он проверяет. Последнее место работы было супермаркет. Это тоже самое если бы я не знал ассортимента товара в магазине. Вот это и не укладывается. Не зря столько жалоб в теме об отказах.
а то что система отслеживания у них есть - это несомненно, поскольку рано или поздно находят даже плагиат идей (или то что Шаттеру покажется плагиатом идеи), а найти такое зеркальное копирование..
нет у них никакой системы... они только реагируют на жалобы ...
и а соседней темке плагиат идей вообще не преследуется по закону. Скачал - перерисовал - добавил точки, поменял цвета и это уже считай ваше.
Re: Боремся с пиратством
Это, конечно, "за уши". 
Линейный вид
