после изобретения ретуши и фотошопа - нет большой разницы, фотография - это продукт творчества (если только это не рентгеновский снимок или спутниковая съемка местности )
Проводил эксперимент. Брал фото и размещал на портале ФОТОДОМ. Там сидят именно проффотографы, к стокам никакого отношения (почти). Результат интересный. Если там фото оценивали хорошо, на стоках они воще не продаваемы и наоборот.))))))
Проводил эксперимент. Брал фото и размещал на портале ФОТОДОМ. Там сидят именно проффотографы, к стокам никакого отношения (почти). Результат интересный. Если там фото оценивали хорошо, на стоках они воще не продаваемы и наоборот.))))))
Ну... слово проФФ у меня оставляет неоднозначную реакцию. Пару раз снял друзьям свадьбу уже профи, работал где-нибудь в ателье на паспорт фотографировал супер-профи, фотографирует кошечек, закаты, грязные тени уличных арок лет эдак двадцать пять начиная ещё со Смена-5.... так это гуру не терпящий инакомыслия. Шум(причём ужасный) это благородное зерно, ЧБ это верх профессионализма, не дай бог кривую "прогнул".... всё "копец" вон из рядов творцов
По моему Долгачёв говорил если не ошибаюсь, что технические огрехи(если вопрос идёт именно о таком критерии качества) выдают за высокохудожественные приёмы люди которые по разным причинам не хотят учиться.
Как взял в Советские времена плёночный фотоаппарат так им до сих пор и щёлкает. А благо бы было если в своё удовольствие так нет на подобных "проф" форумах сидят именно такие корифеи и с пеной у рта доказываю что только их мировоззрение постулативно а всё остальное от безвкусия.
Поэтому ничего удивительного что фото признанное качественным в подобных ресурсах не имеет применения на стоках как и обратное, стоки тоже не Понтий Пилат
Ну... слово проФФ у меня оставляет неоднозначную реакцию.
Хотите покажу, как снимают "проФФи"? Для глянцевого журнала, посвященного звездам шоу-бизнеса?
Пожалуйста!
Вот это Лариса Долина. На обложке журнала! Вложение 2958
А вот это - Юлия Чичерина. На предпоследней странице. (Хотя, такую фотографию лучше разместить в журнале о новостях стоматологии). Вложение 2959
После этого я решил, что мне точка зрения на фотографию ТАКИХ проФФи - не указ! А что решите вы?
Последний раз редактировалось alexander_next, 30.06.2010 в 12:31.
Хотите покажу, как снимают "проФФи"? Для глянцевого журнала, посвященного звездам шоу-бизнеса?
Пожалуйста!
Вот это Лариса Долина. На обложке журнала! Вложение 2958
А вот это - Юлия Чичерина. На предпоследней странице. (Хотя, такую фотографию лучше разместить в журнале о новостях стоматологии). Вложение 2959
После этого я решил, что мне точка зрения на фотографию ТАКИХ проФФи - не указ! А что решите вы?
Александр, эти фото(ИМХО) сняты в контексте темы и к теме качества по моему не относятся. А то мы сейчас здесь устроим обыкновенную перепалку собственных мнений. Техническое качество одно, композиция, концепция, идея и прочее это другое.
Re: Качество фотографии
но это не фото
)
Линейный вид
