IStock VS Google

[seregraff]

в хроме работает ссылка на подпись только через впн, можете в хроме установить расширение Browsec и сходить по ссылке в письме, подписать

[CodexSerafinius]

На Гугле свет клином не сошелся. Тот же Tineye был замечен в том, что кроме поиска по фотке по всем стокам чтобы юзверь это купил, при метод поиска "сначала самые большие пукселы" - находит тоже порой картинку 2000х1000 пикселов без вотермарков, что вполне хватает для сайтов и печати небольших открыток.
С таким подходом надо просто запретить поисковикам опцию "поиск по картинке". Ибо переписать с нуля алгоритмы на состояние "фотки более чем 1000 пикс искать только в больших превьюхах шатера, и чтобы там были вотермарки" - практически не реализуемо. Ибо вебмастер всегда тупой как валенок, купит хайрез, и поставит его на сайт, где исходник максимального качества, а хтмл-кодом сайта оно просто уменьшает его отображение - и гугл конечно хавает это в свою базу.
Получается надо прописать кучу фильтров которые не принимают сверх-качественный контент в базу вообще? Как это реально сделать, чтобы этим не отрезать гигантский объём НЕ-коммерческой фотографии? Кто-то решил бесплатно с миром поделиться хайрезом, бландинка залила 20 фоток с 7-го айфона новой своей сумочки - тоже не принимать в базу поиска?...
Чтобы не думать над такими вопросами, как указано выше, ТУПО запретить поиск по картинкам, везде и навсегда, предать такие алгоритмы тотальной анафеме. Поиск по картине могут делать только те сайты, которые их продают, только стоки и новостные агентства! Все подпишем такую петицию в ООН !!!!!

[CodexSerafinius]

Сообщение от tumoxasan

Да чёрт его знает. Там написано, что Гугл эту штуку ввёл в 13 году. Сейчас то почему спад?

Знакомый стокер со стажем аж с 2006 года говорит что как раз в 2013 и начался спад, плавный и медленный у прожженных опытом, и быстрый у хобби-стокеров.
.
Но есть еще ж куча объяснений спаду:
1) Шатер и другие стоик сделали превьюхи по 1500 пикселов, и есть немало дизайнеров работсающиз за еду которых жмоты-папы-карло заставляют стирать вотермарки, ибо чисто по пикселам очень даже хвататает для многих нужд. А простые иконки трейсятся на раз в вектор даже.
2) Легальный покупатель затарился картинками на много лет вперед, ему нет нужды покупать далее. Да-да, около 80% контента не меняет актуальности годами.
3) Потребонсти в новых картинках просто нет, ставят везде старые, не редизайнят ничего. Это частично происходит из следующей причины намбер 4:
4) Банально то что пишут все, на шарике земном кризис, пирог (бабло от всех покупателей в мире) сокращается на 5% в год, а едоки (кол-во контрибьюторов) растут по 30% в год. Все ниши рынка уже хорошенько насытились, и влезать далее туда надо уже с на порядок большей прытью.
5) Кроме Heroturko не произошло ни одного громкого закрытия варезника типа AllDay или перекупщика Shopdiz, торенты ломятся от коллекций качественных картинок, надо только уметь искать, многие ищут обходные манёвры и наглеют там где их юристы не достанут - в секторе B2B и странах с недоразвитым правосудием.

[Nata111]

На мой взгляд проблема преувеличена. Не больше 5% от общего количества изображений можно найти в гугле через "поиск по картинке" в хорошем качестве. Идиотов не так много, чтобы переплачивать за полноразмерную картинку для оформления постов в блоге.
Просто сейчас реально много бесплатного контента, вот продажи и снизились.

[Romacccc]

И куда им отсылать подписанный лист?

[seregraff]

Сообщение от Romacccc

И куда им отсылать подписанный лист?

сложно предположить что вы подписали )
в письме нажимаете SIGN... и дальше вводите свои данные, вот все

[chukalina]

Странный айскок все таки, сначала сам не заботится о сохранности данных и "открывает" доступ к серверам с исходникам для поисковых систем, а потом судится :-)

[Cepera]

А почему только Айса этот момент напрягает? Шатеру и Адоб это не интересно? А может дело еще в чем-то о чем не сообщают