Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
по средам мой инспектор работает из 14 -ти завернули 2 фото по трейдмарку, одну за фокус. Прямо таки отличный результат!
Одно фото, что с трейдмарком перезасылала второй раз. Несколько месяцев назад писала в поддержку, сказали замазать автомобильный номер. Но скорее всего не в номере было дело, а в надписи "карабинеры"...ну нету в Азии их, а значит торговый знак
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну вот и состоялась моя встреча с фокусником-пурлайтером Блин, бесит, что придется тратить время, которого и так нет, но из принципа напишу в поддержку!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Sovusha
Всем привет,отклонили пару векторных работ с такой формулировкой No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted. Я так поняла они нашли где-то растр или запрещенные эффекты на картинке. Вот что есть в картинке: http://c2n.me/3d6nh9F да еще пару слоев с режимом наложения Soft Light. Вцелом ничего сверхестественного, все как обычно,на других стоках эти работы везде прошли.Попробовала перезалить еще раз на Шаттер - отказ с той же формулировкой (
Вижу бленд. Я бы разбил )
Ну и посмотрите на "черные точки" в Layers. И чтобы в Links пусто было.
Недавно сталкивался, что градиент с полупрозрачностью или режимом наложения растрируется. Тогда как сплошная заливка цветом - нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Olga355
Всегда считала, что при полуденном освещении крайне не рекомендуется снимать ни пейзажи, ни портреты... ... и вообще не рекомендуется...
Во первых не было выбора времени, во вторых, мы работаем с разнообразными рефлекторами, вспышками и смягчителями..Сам очень не люблю, это время суток..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kilroy
Вижу бленд. Я бы разбил )
Ну и посмотрите на "черные точки" в Layers. И чтобы в Links пусто было.
Недавно сталкивался, что градиент с полупрозрачностью или режимом наложения растрируется. Тогда как сплошная заливка цветом - нет.
Да действительно у меня там были тенюшки полупрозрачным градиентом,наверно дело в них
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Yorgy
Во первых не было выбора времени, во вторых, мы работаем с разнообразными рефлекторами, вспышками и смягчителями..Сам очень не люблю, это время суток..
Скорее всего, света вылетели, либо тени ушли в черноту.
В таком свете это очень просто, сложно избежать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не знаю, в ту ли тему пишу. Есть такой вопрос. Инспектор отказал из-за пурлайта. Решила проверить фото и не нашла ни единого пикселя со значениями 255.255.255. Кто-нибудь знает по практике допустимый предел смежных пикселей по цвету? (у меня первые пиксели появились при передвижении бегунка на на 5). Заранее спасибо тем, кто откликнется.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Laurelia
Инспектор отказал из-за пурлайта. Решила проверить фото и не нашла ни единого пикселя со значениями 255.255.255. Кто-нибудь знает по практике допустимый предел смежных пикселей по цвету?
Могу ошибаться, но вердикт "пурлайт" не связан с какими-то конкретными цифрами. Просто бедный свет. Например низкий контраст не понравился инспектору.