Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
ну у меня 12-60 3,5-5,6.. он хороший, но смотря в каких помещениях. если темные подьезды и рестораны, то там и 2,8 не поможет..
конечно лучше 12-35 /2,8.. но у него цена..
для помещений лучше взять фикс типа 25/1,7.
ну для луолайта, конечно вариант это самьянги.. можно взять спидбустеркакой-то без электроники, и самьянг 24мм/1,4 например.. и получить хорошую светосилу.. да на самьянгах рисунок отвратный, и на 1,4 будет софт.. но лучше софт на открытой чем темноту
если вы работали на кэноне, то на гаше примерно тоже самое по работе с исо
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
С таким кропом как у Гаша фикс типа 25/1,7 в помещениях - жесть полная. С ним можно работать только если помещение размером с футбольное поле. Лично я использую линзу Олимпус Про-серии 12-40мм / 2,8 - позволяет снимать с близкого расстояния, но без искажения рыбьего глаза.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
ну, во-первых, этот олимпус стоит дороже 12-35мм/2,8 панаса.
во-вторых, когда вы взялись работать с микро 4/3 то должны четко понимать, что фокусное расстояние на объективе надо всегда умножать на 2. Эти линзы специально разработаны под микро, и 12мм точно не будет "рыбьим глазом", по-тому что это 24мм по ФФ.
и я предложил самый дешевый оптимальный вариант. Можно еще взять Lens 20mm F1.7 ASPH. который чуть дороже 25мм
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
ну, во-первых, этот олимпус стоит дороже 12-35мм/2,8 панаса.
во-вторых, когда вы взялись работать с микро 4/3 то должны четко понимать, что фокусное расстояние на объективе надо всегда умножать на 2. Эти линзы специально разработаны под микро, и 12мм точно не будет "рыбьим глазом", по-тому что это 24мм по ФФ.
и я предложил самый дешевый оптимальный вариант. Можно еще взять Lens 20mm F1.7 ASPH. который чуть дороже 25мм
А про этот объектив что скажете!? Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
как по мне, отличный светосильный фикс на микро 4/3. Если реально уже "присели" на эту систему, то только его и стоит брать. у меня есть 25мм/1,4 - вот они очень схожи по рисунку, рендеру..
на нем нет искажений, которые уже присуствуют на 12мм, но естественно не такой широкий.. единственное - бленда на нем не очень хорошо фиксируется, но зато есть крышка как на сам объектив, так и на бленду.. Ну вообще он с позиционированием на стрит-фото. С каким-то GX8 можно в кармане куртки носить.
Единственное почему я его не взял - это мечта, что возьму 12мм/1,4...
у моего товарища он есть, я крутил-снимал, если надо могу скинуть исходники на просмотр.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
как по мне, отличный светосильный фикс на микро 4/3. Если реально уже "присели" на эту систему, то только его и стоит брать. у меня есть 25мм/1,4 - вот они очень схожи по рисунку, рендеру..
на нем нет искажений, которые уже присуствуют на 12мм, но естественно не такой широкий.. единственное - бленда на нем не очень хорошо фиксируется, но зато есть крышка как на сам объектив, так и на бленду.. Ну вообще он с позиционированием на стрит-фото. С каким-то GX8 можно в кармане куртки носить.
Единственное почему я его не взял - это мечта, что возьму 12мм/1,4...
у моего товарища он есть, я крутил-снимал, если надо могу скинуть исходники на просмотр.
В GH 5 привлекла возможность снимать без штатива на коротких конечно фокусных расстояниях. Поэтому как то сразу и объективы надо подобрать чтобы был результат. По обзорам лучший 25мм/1,4 Но я как бы еще очень хотел бы взять
Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm 1:3.5 Macro И если брать 25мм/1,4 то фокусные расстояния почти совпадают. Конечно нельзя сравнивать. Но исходя из того что при покупке тушки GH 5 объективов собираюсь брать два, то надо и выбирать. О 25 больше восхищенных отзывов чем о 15) Поэтому и спросил.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
25мм /1.4 на данный момент это мое основное стекло.. по поводу макро все же лучше взять олик 60мм.. но, опять же, он дороже.. я взял себе 45мм /2.8 но в отличном состоянии с рук в пол цены от нового.. так бы я все же взял 60мм - он дешевле.
та на гаше5 можно будет и на 60мм с рук снимать
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
25мм /1.4 на данный момент это мое основное стекло.. по поводу макро все же лучше взять олик 60мм.. но, опять же, он дороже.. я взял себе 45мм /2.8 но в отличном состоянии с рук в пол цены от нового.. так бы я все же взял 60мм - он дешевле.
та на гаше5 можно будет и на 60мм с рук снимать
так а новый Z никон вы рассматривали?
Рассматривал подробно 850. Для фото очень хорош.
А новый Z никон пока не рассматривал. Космический ценник и вся старая оптика через переходник.
Новая оптика потрясающая. Сама камера наверное неплохая. Но старые запасы денег кончились. Увы.
Снимаю видео сейчас на D5600 потому что на D3 видео еще не было.
Сенсорный поворотный экранчик, честное HD
На очень хорошем штативе все хорошо.
Не хватает стабилизации в камере. Из за этого не могу снять очень много сюжетов. То что хочется.
Не хватает фокус пикинга. Думал уже внешний монитор покупать. Как то на полтиннике 1,2 мануальном запорол весь день съемок. Промахивался с фокусом.
Про фоллоу фокус все время вспоминаю. И хочется широкоугольного объектива и хорошей стабилизации. Вроде в гаше 5 это все есть. Но что то с оптикой в плане широкоугольности какие то беды) И все опять упирается в какие то приспособления, тележки, гимбалы, обвесы. И никак не решается это все в рамках не астрономических сумм. Если только купить какой нибудь Хуавей Р20 с микрогимбальчиком) Хоть пылится потом не будет если не подойдет. Всегда можно еще и позвонить.
главное - управление диафграгмой, фокус пикинг будет работать.. стаб - с фиксами будет корректно работать, главное правильно указать ему фокусное расстояние с учетом корректирующей линзы..
по деньгам - есть G80. тот же стаб, матрица 4го гаша но без низкочастотного фильтра.. но нет слоумо.. только 1080 50фпс.. 4к в 25фпс.. по цене дешевле гаша5 в 2,5 раза. за сэкономленные средства можно взять метабонс.. ну или какой-то более дешевый аналог поискать..
главное - управление диафграгмой, фокус пикинг будет работать.. стаб - с фиксами будет корректно работать, главное правильно указать ему фокусное расстояние с учетом корректирующей линзы..
по деньгам - есть G80. тот же стаб, матрица 4го гаша но без низкочастотного фильтра.. но нет слоумо.. только 1080 50фпс.. 4к в 25фпс.. по цене дешевле гаша5 в 2,5 раза. за сэкономленные средства можно взять метабонс.. ну или какой-то более дешевый аналог поискать..
Вообще тогда смысл теряется. Гаш 5 это интересно. 1080 60р D5600 дает. На тушке уж точно нет смысла экономить. Спидбустер. Если бы дали погонять) Ну или отзыв вменяемый. Может быть. А обычный переходник не покатит?
Да метабонс это интересное предложение. Особенно порадовала светосила Никоновского полтинника 1,2. Прямо 0,8 становится.
Последний раз редактировалось galitsin, 12.09.2018 в 03:17.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Линейный вид
