Давайте не будем питать иллюзий. Те, кто удаляются, тоже думают о только себе.
Просто иначе оценивают возможные последствия текущей ситуации.
А может быть, как раз научило?
Научило ничего не делать и плыть по течению, как я понимаю.
Мне фотолия приносила больше 30% продаж, потому что 3д и большое количество продаж не по подписке, а вот у жены было около 5%, при этом её доходы на стоках в 2 раза больше моих(она фуллтаймер). В сумме это было около 1000$ ежемесячных доходов, однако я ни секунды не раздумывал в принятии решения, закрыв глаза на всё, потому что увидел Личность, которая за всем этим стоит, таких людей я не люблю ни в каком виде и позволять им распоряжаться моими авторскими правами я не намерен.
Нужно уважать себя и свой труд в первую очередь, жизнь одна и создана она для борьбы и стремлению к "сингулярности".
Ну, вот опять, вы не хотите слышать, и обостряете.
Если вы считаете, что у вас больше информации, чтобы прогнозировать ситуацию - ок, тогда это разумный и взвешенный подход, действуйте.
Но пока, я скорее вижу логику "я рискнул на эмоциях, посмотрим, что будет дальше" - и она ничем не лучше любой другой логики.
Цитата:
Сообщение от niak_ris
жизнь одна и создана она для борьбы и стремлению к "сингулярности".
Давайте не будем питать иллюзий. Те, кто удаляются, тоже думают о только себе.
Просто иначе оценивают возможные последствия текущей ситуации.
Подпишусь, если из фразы выкинуть слово "только".
Правда, риск шел не от эмоций, а от головы. Эмоции наоборот подсказывали не просчитывать все до конца, бросить на середине, не додумывать, пока в голове не щелкнет. Потому что страшно и неуютно. Еще и из-за того, что Фотолия своими попытками подкупить людей, узнавших о ДФК, выдав лично им кнопку, но не оповещая остальных контрибуторов, чьи работы были в тихую добавлены в новую клубную коллекцию, внесла разброд в русскоязычную стоковую тусовку.
Узнав про ДФК и подписку на Лии, озадаченный стокер в конце апреля сел, осознав, во что ему и его семье станет удаление с Фотолии. А дальше какое-то время прикидывал возможные последствия того, что его собственные картинки в узких нишах начнут конкурировать друг с другом всерьез. А так и будет, когда цена в разных агенствах начнет отличаться в разы.
После чего честно ответил себе, сколько у него работ, которые легко взаимозаменяемы, по отношению к чему-то более редкому. И это все на фоне ощущения, что после двойного фортеля с "подпиской" и ДФК работу с Лией надо по хорошему прекращать.
После чего вздохнул чуть свободнее - удаление с Лии, которое таки ударит по карману прямщасс и очень чувствительно, по крайней мере позволит защитить деманды на Шаттере на специфический контент. И послужит поддержанию стокового гомеостаза между продавцами и покупателями, которое внезапно нарушила Лия.
Не считая морального удовлетворения работника, который на стоках наконец-то может выбирать, с кем работать, а с кем нет. Без страха, что ему зарежут карьеру, оставив без рекомендации с последнего места работы. А ведь это - недавнее прошлое многих нынешних фрилансеров. Давая пинок Фотолии, лично я проработала пару неприятных ситуаций во время работы в академической науке... ...где технический работник среднего звена, попавший к плохому начальнику, действительно - раб лампы...
Ну и еще момент. Если к моменту принятия решения я еще не была до конца уверена в своем решении, то спустя две недели наблюдения за тем, как Фотолия общается со стокерами, убедилась - все правильно. Да, больно, страшно, но с этими орлами лично нашей семье - не по дороге. Это не тот двадцать первый век свободного фриланса, о котором я мечтала, сидя в банке с пауками под названием "крутой научный институт" три года назад.
Последний раз редактировалось Anchan, 21.05.2014 в 19:54.
Бойкот фотолии (удаление портфолио) и отключения от DPC - это 2 разные вещи.
Если второе поддерживают практически все, то удаление портфолио большинство считает слишком эмоциональной и не очень взвешенной точкой зрения.
И именно на этой почве возникают все трения.
Нет. Не возникают все трения на этой почве.
Как только появилась кнопка отключения от DPC, тут же резко упал накал страстей. И сейчас вообще вяло теплится.
Название "Бойкот Фотолии", которое сейчас может ввести в заблуждение тех, кто не застал начала событий в апреле, на самом деле отражает факты:
1) DPC - не партнёр Фотолии, а ее филиал/отдел/"дочка".
2) Переговоры шли с директором Фотолии.
3) Единственным рычагом давления было удаление работ с Фотолии. Нельзя было удалить их из DPC никак иначе.
Да, можно было назвать бойкот "Бойкот DPC", но это отвлекало бы от факта, что проблему создало руководство Фотолии.
Так вот, когда мы добились появления "кнопки отключения от DPC", очень многие отключились в разных смыслах этого слова: отключили DPC и в дискуссиях тоже участвовать перестали.
И, если вы заметили, активисты-организаторы бойкот-сайта прекратили бурную деятельность на форуме. (И если бы не было обвинений в их адрес, их активность была бы еще ниже - не приходилось бы отвечать.)
Прекратили ли бы они деятельность, если бы "пунктиком" (фикс-идеей) было удаление портфолио с Фотолии? Нет.
Поэтому у версии "бойкотовцы оголтело и фанатично убивают Фотолию" нет достаточных оснований. Да, есть мнение, что Фотолию неплохо было бы опустить на уровень второсортных стоков. Но организованных целенаправленных действий по этому поводу не предпринимается (насколько я вижу). Ну а мнения ведь не запрещены, вы сами это сказали.
Лично я хотел бы, чтобы Чельцов был наказан по максимуму возможного. Это моё мнение, я считаю его правильным с моральной точки зрения. Я также считаю, что если бы лично Чельцов пострадал (финансово и потерями времени в судах и "разборках") - это послужило бы хорошим уроком другим бизнесменам в нашей отрасли. При этом, если бы была возможность наказания Чельцова без наказания Фотолии - этот путь был бы идеальным. Потому что нет желания уничтожить Фотолию (да и с чего бы ему появиться?). Есть желание наказать нечистого на руку дельцА.
Думаю вы здесь видели высказывания разных стокеров в стиле: "Я бы вернулся на Фотолию, если бы там сменилось руководство." Это еще раз показывает, что "народ" способен разделить понятия: "компания" и "ее руководство".
То, что я написал выше, важно. Потому что позиция "активисты убивают сток, который приносит мне деньги, а потом еще и Шаттер станет монополистом и мне будет хуже" приводит к недопониманию и искаженному восприятию. А значит и к неверным действиям. Также, как и родственник этой позиции, выраженный словами "именно из-за удаления портфолио с Фотолии и возникают все трения".
Ну, я в отличии от вас, как раз разруливаю эти трения последние неделю-две.
Поэтому оставьте уж и мне право оценивать причины этих трений.
И перестаньте передергивать и приписывать мне чужие позиции. Балаган какой-то.
(Впрочем, так, обычно и случается каждый раз. C вами хоть не заговаривай.)
Думаю вы здесь видели высказывания разных стокеров в стиле: "Я бы вернулся на Фотолию, если бы там сменилось руководство." Это еще раз показывает, что "народ" способен разделить понятия: "компания" и "ее руководство".
А вот кстати да. Я тоже держу в виноватых не Фотолию, с которой нормально работала лет семь, а черезчур ретивого менеджера высшего звена, чья гениальная идея пришлась по душе начальству. Менеджеры - зло.
Есть у меня хедфанон, что все эти пенки снимаются непосредственно перед перепродажей бизнеса. А значит надо показать афигенные сверхприбыли за последний год - а там уж пусть новые хозяева разгребают последствия. Понимая, что этот гипотетический сценарий обьяснил бы все, сделала интересное открытие. Поменяй сток хозяев и верни расклад по работе с авторами куда-нибудь в ноябрь прошлого года, с ним можно было возобновить работу.