chorgorr
Где-то слышал мысль, что покупатель покупает вашу картинку не потому, что он так сильно хочет заплатить вам деньги, а потому, что хочет обезопасить себя в будущем от проблем с законом.
Вот купит покупатель вашу ту картинку, разместит её на коробке конфет или где-то ещё. Вы получили деньги, покупатель получил деньги, все рады, но только до момента, пока случайно хозяин оригинальной картинки не увидит эту коробку с изображением.
Вам лично нужна лишняя головная боль? Гораздо легче сфоторгафировать самому объект и его отрисовать.
Не купит, см. выше)
Конечно, самой сфотографировать объект и отрисовать, или сделать это непосредственно с натуры - проще и правильнее! ))) Я свой первый вопрос Анне именно с этого начала)
Но вот, положим, приходит заказчик и просит меня нарисовать драку медведя с тигром в Уссурийской тайге... Нет, фото не предлагать, нужен рисунок. Допустим, именно мой рисунок, в серии других. Зоопарк не роляет, командировка и изучение материала на месте исключается) Но я знаю авторов, снимающих такие сюжеты, могу выбрать конкретные фото - референсы. Что дальше? Как нам законно и этично разрешить ситуацию? Какие есть варианты?
Но я знаю авторов, снимающих такие сюжеты, могу выбрать конкретные фото - референсы. Что дальше? Как нам законно и этично разрешить ситуацию? Какие есть варианты?
Некоторые авторы может и не против, если красиво нарисовано (не так как на акварели выше). У меня были случаи когда автор фото не против был, чтобы я нарисовал картину с его фото
О, уже придирки к словам начались! Очень интересно.
Я задала корректный вопрос в рамках правил форума и жду нормального ответа. А пока пошла новые рисунки обрабатывать и заливать.
Не купит, см. выше)
Но вот, положим, приходит заказчик и просит меня нарисовать драку медведя с тигром в Уссурийской тайге... Нет, фото не предлагать, нужен рисунок. Допустим, именно мой рисунок, в серии других. Зоопарк не роляет, командировка и изучение материала на месте исключается) Но я знаю авторов, снимающих такие сюжеты, могу выбрать конкретные фото - референсы. Что дальше? Как нам законно и этично разрешить ситуацию? Какие есть варианты?
Это форум микростокеров, которые рисуют и фотографируют только то, что они хотят. Ваш вопрос лучше всего задать на форуме фрилансеров или дизайн-студий, которые рисуют на заказ.
Цитата:
Сообщение от chorgorr
О, уже придирки к словам начались! Очень интересно.
Я задала корректный вопрос в рамках правил форума и жду нормального ответа. А пока пошла новые рисунки обрабатывать и заливать.
Некоторые авторы может и не против, если красиво нарисовано (не так как на акварели выше). У меня были случаи когда автор фото не против был, чтобы я нарисовал картину с его фото
Это форум микростокеров, которые рисуют и фотографируют только то, что они хотят. Ваш вопрос лучше всего задать на форуме фрилансеров или дизайн-студий, которые рисуют на заказ.
Спасибо) Непременно спрошу. Но вдруг кто-то из присутствующих совмещает микростоки с работой на заказ и сталкивался с описанной ситуацией. За спрос денег не берут)
Цитата:
Сообщение от Enser
chorgorr, да, тут много профессионалов, рубят правду только так
Извините, но "красиво нарисовано, а не как у вас" - это не разговор профессионала, а что-то вроде не слишком изящного перехода на личности.
не понял жаргона на счет зоопарка, например Киевский зоопарк выдает разрешение на съемку и дальнейшее использование в частности для создания иллюстраций, а вообще подход не понятен, если вы создаете картинку для местного рынка и просите за нее 50 баксов то понятно что заморачиваться вы не станете, если же вы поехали продавать себя на выставку куданибуть посерьезнее то и подход должен быть соответственный, вы же хотите просто срисовывать чужие фотки и еще и получить за это одобрение, а цветок - это что достижение? по фотке расчертить меш вообще не задача, да и сфоткать его не проблема, зачем использовать чужую
Я имела в виду, что в зоопарке животные ведут себя не так, как в дикой природе. Хотя, безусловно, их можно там и фотографировать, и рисовать с натуры. В этом смысле пример с медведями и тиграми, возможно, не самый удачный.
Суть дела: художники, не я одна, срисовывают некоторые элементы своих картин с фото. Не все нужные для работы вещи возможно сфотографировать лично: но множеству причин. Приходится брать чужие фото. Кстати, Анна в соседней ветке ответила, что это в принципе допустимо даже для стоковых изображений.
Цитата:
Сообщение от Anna M.
Копировать все элементы точь-в-точь запрещено и по жалобе автора оригинала может быть рассмотрено как нарушение авторских прав. Но мы также берем в учет что в некоторых случаях, особенно в иллюстрациях с движением тела, автору необходимо использовать иное изображение для некоторых деталей, что в принципе приемлемо. Все зависит от степени сходства и количества материала, и все подобные вопросы рассматриваются в индивидуальном порядке.
Значит, не я, так кто-то ещё будет это делать. И даже не придёт на форум задавать вопросы. Так что лучше, наверное, как-то уместить это в своей картине мира.
А цветок - пример картинки, которая настолько очевидно не стоковая, что говорить не о чем.
Re: Плагиат
Линейный вид
