На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров

[takara]

Сообщение от LVV

Пусть лупанет, если денег хватит. Желательно в американский суд. Потому что в бобруйский суд я являться не собираюсь.

денег хватит - там всего 5% от иска и при проигрыше дела оплачивать их будете вы. По поводу Бобруйска - я так и подумал о вас :


...Личность в штатском - парень рыжий -
Мне представился в Париже:
"Будем с вами жить, я - Никодим.
Вел нагрузки, жил в Бобруйске,
Папа - русский, сам я - русский,
Даже не судим". (С)

[Annche]

Нуу, переходить на личности как-то некрасиво

[LVV]

Сообщение от Michael

Вы эту версию выдумали на ходу.
Шаттер не спрашивает у авторов, можно удалять их работы по трейдмарку или нет.
Проблему перенаправили к Юрию не потому что он забронзовел, а как к равноправному конкуренту.
Опять же, это только версия, но где противоречия?

Я где-то писал про разрешение? Я написал "без судебного разбирательства". Честно говоря, хотите верить, что это стоки наехали на Аркурса - ну верьте, не буду больше Вас разуверять. Логика тут бессильна. Только Вы ответьте, все-таки на вопрос, хотя бы для себя. Если производитель очков первоначально наехал на сток, то неужели сток бы не принял меры, перестраховавшийся и известив контрибьторов о проблеме? Они, что враги сами себе или у них нет других контрибьютеров с моделями в брендовых очках?

Или им так важно на аркурса наехать, а все остальное пофигу? Да плевать они хотели на вашего аркурса с его мизерным стоком. Не конкурнет он им.

[LVV]

Сообщение от Annche

Нуу, переходить на личности как-то некрасиво

Аргументов мало, вот и приходится.
Что может хромой сказать о творчестве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он хромой.
Классика...

[takara]

Сообщение от Annche

Нуу, переходить на личности как-то некрасиво

выказывание неуважения к суду, пусть даже и Бобруйскому ещё больший грех.

[takara]

Сообщение от LVV

Аргументов мало, вот и приходится.
Что может хромой сказать о творчестве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он хромой.
Классика...

причём тут хромота и дирижёр ? Вы знаете у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька

[Annche]

выказывание неуважения к суду, пусть даже и Бобруйскому ещё больший грех.

Бобруйский суд - это не личность

А Вы представитель Бобруйской судебной системы ?

[takara]

Сообщение от Annche

А Вы представитель Бобруйской судебной системы ?

нет, но так как я плачу налоги, часть которых идёт на содержание, в том числе и Бобруйского суда , то выказанное им неуважение к этому самому суду очень больно ударяет по моей личности.


Такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, даже кушать не могу (с)

[PhotoTiger]

Сообщение от LVV

неужели сток бы не принял меры, перестраховавшийся и известив контрибьторов о проблеме? Они, что враги сами себе или у них нет других контрибьютеров с моделями в брендовых очках?

Если суд проигран, то нужно чистить базу и уведомлять. Если суд выигран, то нет.

Дёргаться до суда - это эмоции, суета и истерика. То есть свойство некоторых людей, а не серьёзных фирм.

Разве Самсунг до проигрыша дела отозвал с рынка телефоны/планшеты со спорным дизайном? Наоборот, такая суета покажет суду, что Самсунг чувствует себя виновным.

То же и со стоками. И с Аркурсом. Если он бросится вычищать базу, значит знает, чьё сало съел.

P.S. И вы нас учите логике?

[paulart]

На Шаттере пока есть.

Кстати, на форуме Юрию хорошо заметили, что предмет судебного спора абсурден, так как Юрий не украл дизайн очков. То есть, не стал выпускать очки с дизайном конкурента.