Вообще с этим пиратством вроде все не так безнадежно, как кажется. Нужно авторам не лениться и писать письма, мне пока ни разу не отказывали.
На днях мне вообще работу на графикривере отключили по причине плагиата, сославшись на мою же работу, которую они нашли на freepik в свободном доступе. Freepik все удалил и ответил, что взял работу с zcool.com.cn. Отправила китайцам жалобу, так даже они все удалили - я думала с ними связываться вообще бесполезно. Я главное вовремя этого не сделала, хотя знала, что мои вектора там есть. Работу на graphicriver, конечно, восстановили, но только через несколько дней, зато отключили очень быстро и без разборок. Так что с пиратством нужно бороться, ведь всякое может быть.
Скажите, если кто знает, к примеру такой сайт как freedesignfile.com, на котором работы раздаются без файлообменников, можно засудить реально?
Вот, к примеру, говорят, что алдей невозможно засудить, потому что он использует файлообменники, а в случае с freedesignfile и ему подобным, есть какие-нибудь перспективы?
Работы удалили и сайт естественно живее всех живых... Если я 3 свои работы нашел в течении 10 минут, то скорее всего там и еще есть. Но не будешь же время тратить, чтобы отыскать все работы... жаль, что даже при множественных жалобах подобные ресурсы не блокируют.
Проблема мне кажется в том, что действительно картинки воруются олдеями и они оказываются в свободном доступе. Надо разбираться с олдеями!
Использовать можно по-разному. Печатать с картинки тиражи в несколько тысяч - это одно. А вот к примеру у меня знакомый печатает постеры на заказ. Он поступает следующим образом: выкладывает картинки в ознакомительных целях, т.к. купить все нет смысла - это не тиражи, а на заказ. Не факт, что с такой картинкой постер хоть раз купят. Так вот, когда заказчик хочет напечатать постер - он покупает эту картинку в хорошем разрешении по стандартной лицензии. И так каждый раз(даже если она уже есть, но ее вновь заказали - он вновь ее же покупает). Тем самым он не нарушает законодательство, но в цену своей продукции каждый раз закладывает стоимость картинки.
выкладывает картинки в ознакомительных целях, т.к. купить все нет смысла
Так может проще заказчикам говорить, что работаю с таким-то банком изображений, пройдите по ссылке, ознакомьтесь. Выкладывать он не имеет права даже в ознакомительных целях, так как авторы своего разрешения не давали. А эти "ознакомительные картинки", пусть и не большого размера, могут многим пригодится для вэб целей, допустим. Далеко не всем необходимы картинки в большом разрешении и если даже с вотермарками фотобанков часто не брезгуют выкладывать, то эти сам бог велел.
Заказчики не знают что такое фотобанки. а картинки для заказчиков будут покупаться только тогда когда они будут подобраны. Мало кто из заказчиков ковыряется в фотобанках.
Потом, расширенная лицензия предполагает тираж до 250000, а он не использует это в таких количествах и прибыль не извлекает из стоковых фото.
А оплачивая каждый раз картинку - он оплачивает работу стокера и выполняет индивидуальный заказ.
Я говорю не о том, как он использует, а о том, что если он выкладывает для ознакомления картинки, то своими действиями он нарушает интересы стоковых авторов.
Re: Боремся с пиратством
бесполезно, просто зеткул теперь стал партнером 123rf вот и среагировали
Линейный вид
