lisenok и Ерёмин, а я вот плагиата не увидел, стырина идея с колокольчиком это да, разные колокольчики не вижу я точной копии (что и есть плагиат). Ерёмин, если вы видите плагиат - Где? или тогда колокольчики другим рисовать нельзя?
LukAlex, спасибо нажала случайно Если внимательнее присмотреться, можно увидеть, что колокольчик просто отражен. В остальном видно, что он позаимствован.
Ерёмин, да меня тоже удивляет, если человек сам может рисовать, зачем брать чужое, тут даже вопрос самолюбия стоит в большей степени.
Дело в том, что человек не срисовывает, а видимо берет исходный векторный файл, вносит некоторые изменения, делает свои композиции и вуаля. Поэтому наверное Шаттер и игнорирует мои письма.
Несмотря на явный плагиат, автор достаточно адекватен. Работы с моими элементами из Шаттеровского портфеля поудаляла без возражений, после письма ей на почту. (я нашла ссылку на сайт в одном из профилей ) Но портфели на остальных стоках кажется прикрыты уже ...
Так что кому надо - могу дать ее мыло. Напишите напрямую.
з.ы. хотя странно ... после того как прикрыли портфели на стоках, после того как Шаттер удалил ее работы с моей текстурой, после моего письма на почту, она удалила только работы с моими элементами из единственного оставшегося портфеля. А работы с другими тыренными элементами оставила. Ничему жизнь не учит ....
Таким поможет только бан. Человек работает (если это можно назвать работой...) по принципу, терять уже не чего. Так как своего сделать наверное не может, то и остается только плагиат (а зачастую прямое воровство с разбором и незначительной переделкой вектора,фото, что даже плагиатом назвать язык не поворачивается.). Если он прекратит этим заниматься, то поставлять в фотобанки ему будет уже не чего. Отсюда и вся «линия» поведения.....
Про колокольчики ничего не скажу, а вот бокалы.... У меня в шкафу стоят такие же. Все никак не соберусь отснять и заодно отрисовать. Если сделаю похоже на уровне превью, на меня тоже телегу накатите? Ладно когда 100% уверен в воровстве. Например купил по подписке и оригинал и подозрительный вектор и сравнил по точкам. Но вот так с ходу плагиат выявлять - это круто. Не на стоках надо работать, а в каком-нибудь RIAA и проч. Больше заработается.
Никого не оправдываю, но когда начинают рыть на тему плагиата новички - становится как то не по себе. С какой целью шерстите портфели на тему плагиата?
Что касается бокалов, то там и по превьюшке видно, что это один и тот-же бокал с незначительными изменениями. И Вы сами прекрасно понимаете, что если самому сфотографировать и отрисовать то максимум совпадет контур и то не 100% (при условии что использовался такой-же бокал). А вот блики, тени, оттенки не совпадут.
но когда начинают рыть на тему плагиата новички - становится как то не по себе. С какой целью шерстите портфели на тему плагиата?
Ну так надо же расчищать как-то место для новичков Ато тесновато стало (Шютка, конечно. И почему-то решили что я новичек..)
На мой взгляд, размер превью достаточен, чтобы определить, заимствовано или нет. Тем более, перед тем, как писать "телеги", я сто раз удостоверилась в своей правоте, в т.ч. через превью на других стоках, где можно приблизить картинку.
Подозрительно вот когда защищают такие вопиющие случаи
Подозрительно вот когда защищают такие вопиющие случаи
Я же написал что никого не защищаю
Мне просто непонятна цель шерстить портфели в поисках плагиата.
Никого почему-то не беспокоит проблема лицензионности софта на котором работают на стоки. Сколько стокеров имеют лицензионные Корел, Шоп Иллюстратор ? Причем не дешманские домашние лицензии, а полноценные коммерческие по 800+ баксов . Про 3д-шников вообще молчу.
Re: Боремся с плагиатом
Если внимательнее присмотреться, можно увидеть, что колокольчик просто отражен. В остальном видно, что он позаимствован.
Ато тесновато стало 
(Шютка, конечно. И почему-то решили что я новичек..)
Линейный вид
