А как же это?
Висит , между прочим, на 1 странице популяров по запросу girl.
Что-то вас все так задевает,особенно те вещи ,в которых вы не разбираетесь.
Вы же у нас фотограф.
Мало ли что висит в популярах.Вы ,чай,тоже не на мыльницу снимаете.
Не вижу ничего плохого,чтоб люди,которые зарабатывают на рисовании,развивали бы свои навыки.Я ,когда открываю топы, постоянно вижу либо меш,либо градиент ,потому что при умелом использовании работа начинает выглядеть богаче.
Вы мне еще персонажей Сауз парк в пример приведите или Симпсонами потычте.
Все эти слова говорят о том, что пока ждать ничего не приходится. на 300-400 у.е. будет выйти крайне тяжело при текущих работах. Определитесь с темой и работайте в одном направлении. Сразу ставьте себя на место покупателя и думайте, куда можно применить вашу работу. Вот берем клубнику https://www.shutterstock.com/ru/imag...w4yl1e2fw-1-35
Кстати пытался еще найти клубники из популяров, но чет не могу найти вот просто три клубнички хорошие, либо они пластиковые, либо разрез у них ни о чем и т.д...
Ну и далее по списку ваших работ - надо повышать качество в целом. Лушче нарисовать 10 качественных работ, чем 50 простых.
п.с. у меня тоже есть клубника в 1 странице популяров. Рисовал еще на заре ))) Я ща подумал, надо бросить самому себе вызов и еще раз нарисовать другую работу по клубнике и посмотреть, будет ли она вообще продаваться с учетом роста скила за год. Хех.
Странные примеры вы все таки приводите, скорей всего лично на ваш вкус.
Если дизайнеру понадобится реалистичная клубника, он сможет выбрать и среди тысяч фото изолятов, и более аппетитную, чем смотрящуюся как кусок пластмассы. Это как в супермаркете - аккуратные яблоки покрытые воском - лежат не тронутыми в ящиках.
А вот если принт на скатерку например или детскую футболку, то купят как у критикуемого, ну или похожую.
А вот если принт на скатерку например или детскую футболку, то купят как у критикуемого, ну или похожую.
С таким подходом можно вообще не париться, рисовать как получится и успокаивать себя, что если надо кому - то все равно купят. Не вопрос ))) Если брать конкретную работу, то ее и на принт не купят, а если и купят то все это единично. Т.е. ни о чем.
С таким подходом можно вообще не париться, рисовать как получится и успокаивать себя, что если надо кому - то все равно купят. Не вопрос ))) Если брать конкретную работу, то ее и на принт не купят, а если и купят то все это единично. Т.е. ни о чем.
С таким подходом можно вообще не париться, рисовать как получится и успокаивать себя, что если надо кому - то все равно купят. Не вопрос ))) Если брать конкретную работу, то ее и на принт не купят, а если и купят то все это единично. Т.е. ни о чем.
Вы действительно высказываете свой субъективный взгляд, который по сути, для критики портфеля вообще бесполезен, а в такой безапеляционной подаче - новичкам просто вредит в развитии. Критика должна быть объективной.
Тренд на "глянцевость" уже давно соперничает с трендом "hand drawn" - просто это разные стили для разных контекстов. Найдется покупатель и на первый и на второй вариант и здесь действительно не нужно париться - выбрать то, что лучше получается и развиваться в этом направлении.
Вы действительно высказываете свой субъективный взгляд, который по сути, для критики портфеля вообще бесполезен, а в такой безапеляционной подаче - новичкам просто вредит в развитии. Критика должна быть объективной.
Правильный новичек послушает мнения разных пользователей и сделает для себя вывод. Никто не говорит человеку что вот это единственный путь.
Мне лично неясны такие советы, когда пользователь спрашивает, что не так? А ему - у вас все отлично, все так мимишно, и прикольно, и вообще, такие узорчики миленькие бла бла бла. При этом по факту видно, что работы простые, нету внимания ни к деталям, ни к подаче, ни к игре света и тени..ну просто работы и работы. Они не цепляют. Но советы "мне лично все так нравится у вас" они тоже как бы ни о чем. Было бы все замечательно человек бы и не спрашивал ничего бы.
А вы думаете вам все советы тут объективные? Каждый по-разному смотрит на тот или иной вопрос и тему. На всех этих курсах "опытных стокеров" один толкает свою дичь, другой другую.
Поэтому новичку надо делать свой фильтры по критике.
При этом по факту видно, что работы простые, нету внимания ни к деталям, ни к подаче, ни к игре света и тени..ну просто работы и работы. Они не цепляют.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
