Ну на дом там за такое время даже двум начальникам отдела не заработать ) В кредит возьмут, как и все.
Само собой в кредит. Тут по-другому и смысла нет делать. По крайней мере можно накопить начальный взнос 20%, чтобы ипотечный процент снизить и рассчитывать на хороший дом в хорошем месте, так как нет кредита на дорогую машину и ЗП позволяет взять что-то нормальное
Это поклонники великого культа Ж*ПЫ. И это уже не просто класс стокеров, это централизованная секта, которая ноет на спад продаж. В общении с ними все как на политическом форуме - стоит только сказать, что продажи растут и все хорошо, как на тебя набрасывается фанатичная куча народа, которая пытается самыми разными доводами убедить в том, то ж*па есть, была и будет. Логики в таких доводах обычно ноль - как и у любых сектантов, их аргументация основывается на ванговании, предвидении и предположениях, а все общение сводится к предложению поговорить о Ж*ПЕ.
Плюсы - создают отличный фон для молодых конкурентов! Чем больше нытик- партия, тем меньше людей идут на стоки.
Минусы - портят настроение как назойливая мошкара. Благо ненадолго.
12. Оптимист упертый.
Скажи такому что зимой в Сибири выпадет снег - сочтет нытиком. Потому что в Сибири не был, а сибирякам не верит, руководствуясь только личными познаниями о мире
Поправляйтесь! И не считайте всех нытиками, что за мания в конце концов. Пооптимистичнее вас люди на свете есть
А уж с "мошкарой" людей сравнивать, это без комментариев...
Нет, не знаете вы некоторых тайных вещей Всё ещё впереди...
12. Оптимист упертый.
Скажи такому что зимой в Сибири выпадет снег - сочтет нытиком. Потому что в Сибири не был, а сибирякам не верит, руководствуясь только личными познаниями о мире .
Это не оптимист упертый, это - оптимист ГЛУПЫЙ. Упертый оптимист скажет, что снег это круто, это горки, новый год, а так как оптимист ещё и активный, то он достанет лыжи, радостно поедет кататься и заодно нафоткает для фотобанков кучу сезонного контента.
Я не поправлюсь, это навсегда. Так и останусь оптимисткой, видимо больше нет выбора, когда проходишь жизнь на максимальном уровне сложности.
Сочувствую. Тогда - да, понимаю ваш оптимизм. В некоторых ситуациях это лучшее что может быть. Ну тогда счастья пожелаю, мудрецы пишут что оно-то от внешних условий не зависит, надеюсь они правы...
Цитата:
Сообщение от Pierell-tyan
Это не оптимист упертый, это - оптимист ГЛУПЫЙ. Упертый оптимист скажет, что снег это круто, это горки, новый год, а так как оптимист ещё и активный, то он достанет лыжи, радостно поедет кататься и заодно нафоткает для фотобанков кучу сезонного контента.
Соглашусь, спорить... глупо
На санках классно кататься, я ещё года три назад это проделал, такие знаете есть пластмассовые "жопы с ручкой"
12. Оптимист упертый.
Скажи такому что зимой в Сибири выпадет снег - сочтет нытиком. Потому что в Сибири не был, а сибирякам не верит, руководствуясь только личными познаниями о мире
Поправляйтесь! И не считайте всех нытиками, что за мания в конце концов. Пооптимистичнее вас люди на свете есть
А уж с "мошкарой" людей сравнивать, это без комментариев...
Нет, не знаете вы некоторых тайных вещей Всё ещё впереди...
Реплика от моего соседа: "6 тыс. евро! Я сижу, рулю и еду! Через час я буду там же, где и все остальные за 150 тыс. евро. Чего ещё надо?".
А тут и так понятно. В случае аварии шанс выжить в машине за 150 значительно выше, чем в машине за 6 тыс евро. Выжить в недорожнике шанс еще выше за счет более высокого клиренса. Исключая некоторые марки склонные к перевороту. Но это можно заранее пробить, до покупки. И не надо думать, что если я хорошо вожу, то аварии не будет. В ней обычно участвуют двое. И насколько адекватен второй - очень сложный вопрос.
Поэтому покупать дешевую машину можно либо по глупости, когда о своей жизни или о жизни семьи не задумываются. Либо ради понтов. Во всех остальных случаях автомобиль должен быть максимально дорогим.
Кстати, не стоит также забывать, что в случае наезда на пешехода, шанс выжить у того также значительно выше, при более дорогой машине. Со всеми вытекающими для вас проблемами.
Все сказанное конечно справедливо для тех, кто соблюдает правила. А если летаете по максимуму, то там действительно все равно, в чем разбиваться. В дешевой скорость ниже, но защита хуже, в дорогой защита лучше, но скорость выше. То на то.
В случае аварии шанс выжить в машине за 150 значительно выше, чем в машине за 6 тыс евро.
В некоторых странах и в некоторые времена на это есть такой контраргумент: риски попасть на жизнь гораздо выше при зарабатывании этих 150 000, чем при езде на дешевой машине. Не говоря уж про то, что за одну эту машину банально могут череп проломить.
Лучше вообще не ездить на машине. Если ты живешь не в глуши и у тебя не трое детей, можно взять хороший велик и объездом вокруг проезжей части кататься за городом и в магаз. И жизнь наладится. У меня машины не было и вряд ли будет. Не нужна она. Дорого, опасно, плохо для экологии и портит здоровье.
Re: Классификация стокеров.
Сочувствую. Тогда - да, понимаю ваш оптимизм. В некоторых ситуациях это лучшее что может быть. Ну тогда счастья пожелаю, мудрецы пишут что оно-то от внешних условий не зависит, надеюсь они правы...
Линейный вид
