Всем привет! Являюсь счастливым обладателем Nikon D810 + Nikkor 24-70. Вся эта техника вместе с кофром и пр. весит ровно 4 кг. А плечи уже не новые. Не хотят таскать.
Начала читать, и потерялась в многообразии. Посоветуйте, пожалуйста, что-то полегче, беззеркальное, наверное, и чтобы был побольше диапазон фокусных расстояний. Но с качеством стоковым.
Снимаю в поездках, автономных спортивных походах. Бюджет до 1500 уе.
Спасибо.
sony, fujifilm
у совсем младших моделей порезаны видеовозможности (-4К и -сломо, -стаб на матрице) но фото технически стоковые.
у никона тоже есть младшие тушки, но про них вы наверное сами знаете
вам нужно только фото или фото+видео? 4К нужно? Таймлапсы и слоумо?
Снимаете в походах ландшафты или что? Днем или ночью? Защита от воды/песка нужна?
Расскажите подробно, зачем вам фотоаппарат (кроме того что он для стоков и вы ходите в походы). Тогда ктото посоветует чтото толковое (может быть).
Снимаю для стоков "что вижу, то пою". Идём в поход - снимаю людей (не портреты), пейзажи. Последнее время таймлапсы. Едем в путешествие на машине - города, природа. Видео тоже сейчас снимаю. Видео на гопро, дрон и Sony RX100 V .
Вот портфолио. https://www.shutterstock.com/g/kochka?rid=82393
Хочу весь этот комплект (Nikon и Sony) заменить одним универсальным девайсом с хорошим диапазоном фокусных расстояний. Ибо сонины 24-70 недостаточно. Фиг с ним, со слоумо.
Картинка с Sony RX100 V не особо нравится. У 6400 будет такая же?
Картинка с Sony RX100 V не особо нравится. У 6400 будет такая же?
Брал как доп-камерой 6400 на одну поездку, но с сигма Арт 16 и 30 + Сони 55-210. Настрадался всласть.
Может быть если бы это была первая камера и не было полного кадра, то можно было бы ей простить многое.., а так это, простите - говно. Главное она урезает диапазон на видео (может это какие-то настройки такое делают, но больше разбираться не хотелось). Второе - экранчик на котором можно что-то увидеть только ночью, а так снимаешь наугад. Третье - меню из ада. Это не сарказм - создатель этого издевательства точно хотел довести пользователя до срыва, дабы заполучить его душу в аду. Если конкретно - самое потрясающее это когда какой то пункт неактивен и никак, абсолютно никак нельзя узнать при каких стечениях звёзд он станет активным) Прям до слез.
В плане фото - не снимал. Но если эта камера позиционируется как для видео, и видео у неё не очень, то как она может снимать фото?
55-210 - хуже говна. Без комментариев даже.
Сигма Арт 16 и 30 - шикарны. Удивительные стёкла. Жалко их даже вешать на 6400.
Мое мнение - подкопите и берите Никон z6 или Кенон R5/R6. Сам буду менять 1dxm2 на R6. Тоже устал таскать кирпич - мой только больше вашего в два раза)
Смотрю в сторону SONY Alpha a6400 + E 18-135 mm f/3.5-5.6 Кто-нибудь пользовался?
У меня есть Sony a6400 для таймлапсов, для фото ей ни разу не пользовалась. Если снимать таймлапсы, особенно с небом, то приходится чистить матрицу чуть ли не после каждой съемки. Если нужно могу что-нибудь снять на улице и скинуть вечером равы, сами сможете посмотреть ее качество. Цвета мне у неё не нравятся, уходят в пурпурный.
У меня есть Sony a6400 для таймлапсов, для фото ей ни разу не пользовалась. Если снимать таймлапсы, особенно с небом, то приходится чистить матрицу чуть ли не после каждой съемки. Если нужно могу что-нибудь снять на улице и скинуть вечером равы, сами сможете посмотреть ее качество. Цвета мне у неё не нравятся, уходят в пурпурный.
Спасибо. Понаходила равы и обзоры в инете. Там вроде всё нормально, хвалят. А тут, вижу, что идея моя не очень.
Спасибо. Понаходила равы и обзоры в инете. Там вроде всё нормально, хвалят. А тут, вижу, что идея моя не очень.
Я тоже брала сони по отзывам в интернете, сейчас сильно разочаровалась. Качество мне совсем не нравится, особенно видео. Если Панасоник окупился через несколько месяцев, то Сони не окупится похоже никогда. Видео с неё не покупают вообще. Таймлапсы с ней снимать - это лотерея, даже если сенсор был кристально чистый, то не факт, что в середине съёмки камера не нахватает пыли или не начнёт мылить. Хотя теоретически она должна была быть идеальной камерой для таймлапсов, у неё и автоматическая встроенная съемка и питание от пауэрбанков, но на деле чтобы что-то снять нужно долго мучится. Про меню тут уже тоже писали.
Выбор лёгкого фотоаппарата
) Прям до слез.
Комбинированный вид
