Наглый спам симмиляров на Shutterstock - Страница 20

Toluk · 02.11.2017, 18:53

Цитата:

Сообщение от mma

Нет, не так ))) Почитайте список примеров. Именно вас наверное должны интересовать следующие пункты.
- Images where the only change is a filter - Просто уверен, что вы не используете уникальный и оригинальный исходник для каждой работы.
- Minor adjustments within images - Между многими вашими работами действительно трудно уловить существенную разницу.
Да и есть хорошая оговорка на счет того, что списочек не полный. По краю ходите уважаемый Toluk ))) Желаю вам, конечно же, удачи, но не удивлюсь, если в один прекрасный день узнаю, что вас заблокировали.

Каждый исходник уникальный как и конечный продукт, около 12 Тб файлов. А по поводу отличий... Это как посмотреть)
Не переживайте, я читал весь список очень внимательно, с примечаниями и изучением примеров.
И вообще. Я далеко не самый злостный "симмилярщик". Есть намного более "на грани" товарищи

VKR · 02.11.2017, 19:30

Завистники! Думаю если бы шаттер не устраивал подобный контент в таком количестве и качестве, уже бы давно предупредили или забанили. Трудно не заметить портфель под миллион файлов

Toluk · 02.11.2017, 19:38

Цитата:

Сообщение от VKR

Завистники! Думаю если бы шаттер не устраивал подобный контент в таком количестве и качестве, уже бы давно предупредили или забанили. Трудно не заметить портфель под миллион файлов

Спасибо, мой юный падаван

Усмири свой пыл, не думаю что тут есть чему завидовать)

mma · 02.11.2017, 21:56

Цитата:

Сообщение от VKR

Завистники! Думаю если бы шаттер не устраивал подобный контент в таком количестве и качестве, уже бы давно предупредили или забанили. Трудно не заметить портфель под миллион файлов

Во-первых, завидовать тут нечему. Углубляться не буду в эту тему. Многие, чьи портфели уже потерли, тоже думали, что раз их тысячи работ приняли, то все нормально. Они ошиблись. Информацию про чистку Шаттера можете отыскать где-то в темах этого форума.
Во-вторых, просто хотелось донести информацию тем, кто уверен, что симилярство не запрещено и не наказуемо. При этом грань, за которой последует наказание, никто не определит, так как даже в статье Шаттера сказано, что Similar Content can include, but is not limited to, the following.
Я даже не хочу рассуждать плохо это или не очень. Просто те, кто этим занимается когда-нибудь могут пожалеть об этом. Но возможно, что и не пожалеют. Это их дело. Главное, чтобы не писали громких фраз, что наказуемо, а что нет, как господин Viktor85. Иначе, кто-нибудь к ним прислушается, а потом будет ныть в соседней ветке про то, как несправедливо его заблокировали.