Ситуация с продажами - швах.
Зато принимает шлак - сегодня в фотошопе растянул картинку с 2 Мп до 4, да еще куча мелких дефектов. Однако приняли с первого раза. В прошлые времена никогда бы себе не позволил заливать в свой портфель такой отстой, а сейчас по барабану.
я тоже на шатер стала лить все отходы а если стоящие фото то уменьшаю их до минимума пикселей, кому надо высокое разрешение пусть на нормальных стоках покупают там все фото ку меня по максимуму
Мдамс, чувак всех "научил", учит, везде свои философские пять копеек вставит, а сам в цифре 2 делает три ошибки , гений, ошибочный.
О продажах, и шатере с фрипиком, всё же идёт ли какая то игра на рынке стоков, или уже играть не во что, кроме как сгребать с авторов пока гребётся?
По мне, так лучше бы титан и фрипик утонул чем такая ситуация.
Каждый раз пишите дичь... зачем? фоткайте себе в студии и ли где там?)
по деньгам - 1 адоб, и так уже наверное будет и дальше, потом всеми нелюбимый фрипик, и только тогда шатер.
И разница в количестве колоссальная)
и в рот я шатал ваше бредни что все остальные хотят убить великий шатер)
с начала февраля ни одной расширы вообще, синглы очень тощие. Жалуйся, не жалуйся - один хрен ничего не дают. Короче говоря, вывод один - на Шаттере заработать больше нельзя... Не лью ничего качественного и хорошего, так, отходы всякие и то редко. Думаю, не я одна так поступаю, ибо недостоин Шаттер качественного контента с таким отношением к авторам(
недостоин Шаттер качественного контента с таким отношением к авторам(
так получается уже ни один сток недостоин... Все чем-то припозорились уже. Адоб, думаю, просто финансирует эту бывшую фотолию, вот и "продажи". Подбрасывает дровишек из других закромов, как все новые хозяева стоков поначалу и поступали. Вопрос надолго ли? Одна надежда на монополиста, который их всех скупит и наиболее демпингующих закроет. Мне давно так кажется, но люди всегда оспаривают, утверждают что будет ещё хуже, т.к. монополист выкатит совсем жуткие условия для поставщиков...
Но ведь при нынешней тенденции (мешок картинок за доллар, потом два мешка за цент) будет то же самое, разве что чуть попозже.
так получается уже ни один сток недостоин... Все чем-то припозорились уже. Адоб, думаю, просто финансирует эту бывшую фотолию, вот и "продажи". Подбрасывает дровишек из других закромов, как все новые хозяева стоков поначалу и поступали. Вопрос надолго ли? Одна надежда на монополиста, который их всех скупит и наиболее демпингующих закроет. Мне давно так кажется, но люди всегда оспаривают, утверждают что будет ещё хуже, т.к. монополист выкатит совсем жуткие условия для поставщиков...
Но ведь при нынешней тенденции (мешок картинок за доллар, потом два мешка за цент) будет то же самое, разве что чуть попозже.
выплаты все снижают и снижают, но разве потребность в качественном фото или векторе так упала в мире? Все так же издаются журналы, печатаются ткани, обои, делается реклама, сайты, одежда, аксессуары. Что делать хорошему фотографу или векторщику? Где достойно продавать? Идти во фриланс толкаться локтями?
так получается уже ни один сток недостоин... Все чем-то припозорились уже. Адоб, думаю, просто финансирует эту бывшую фотолию, вот и "продажи". Подбрасывает дровишек из других закромов, как все новые хозяева стоков поначалу и поступали. Вопрос надолго ли? Одна надежда на монополиста, который их всех скупит и наиболее демпингующих закроет. Мне давно так кажется, но люди всегда оспаривают, утверждают что будет ещё хуже, т.к. монополист выкатит совсем жуткие условия для поставщиков...
Но ведь при нынешней тенденции (мешок картинок за доллар, потом два мешка за цент) будет то же самое, разве что чуть попозже.
Кстати, стоимость графического контента уже не имеет особого значения в формировании цены продуктов и для дизайнера, и для сми. Меньше платить за картинки конечно приятно, но совсем не критично. Даже на фрипике такая низкая стоимость не имеет особого смысла. Я вот там покупаю, но на самом деле цена не особое какое-то преимущество. Меня цена подписки и на шатере вполне устраивала. 2-3 доллара за картинку, например, для дизайна совсем не напряжно. Для контентных проектов по 60 центов вполне себе. (100 рублей на одну статью) Я к тому, что шатер, фрипик, депозит идут по простейшим кондовым вариантам и решают проблемы или за счет демпинга, или за счет авторов.
Адоб пока самый адекватный в плане развития сток. А там посомтрим.
выплаты все снижают и снижают, но разве потребность в качественном фото или векторе так упала в мире? Все так же издаются журналы, печатаются ткани, обои, делается реклама, сайты, одежда, аксессуары. Что делать хорошему фотографу или векторщику? Где достойно продавать? Идти во фриланс толкаться локтями?
Стоки просто пользуются ростом конкуренции среди авторов. Нормальная логика - смотрите-ка, на фрипик еще и экзамен сдают и не по одному разу ломятся,*чтобы 7 центов получать. Хм, ну раз они так хотят - выполняем их желание
Даже на фрипике такая низкая стоимость не имеет особого смысла. Я вот там покупаю, но на самом деле цена не особое какое-то преимущество
ну там вроде условия лицензии куда хуже для потребителя чем на "нормальных" (уже в кавычках) стоках?
Хотя я так думаю - да плевать все хотели, кто проверит-то как используется
Цитата:
Сообщение от terkertpos
смотрите-ка, на фрипик еще и экзамен сдают и не по одному разу ломятся,*чтобы 7 центов получать
о, там целый набор садомазохистских штучек, - всякие там хитровывернутые требования к описаниям, документам, удивительные письма из поддержки с изображением задниц и т.п. Диву даёшься читая "Аттракцион неслыханной щедрости" вспоминается, как герой Краморова держал какую-то тяжеленную фигню и считал вслух, чтоб копеечка к копеечке подзаработать ))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
, гений, ошибочный
Линейный вид
