Вот именно! И отключение от партнерки не гарантия отсутствия мизерных отчислений.
Подтверждаю! Недавно прилетел деманд за 0.30$. Решил узнать что к чему. В поддержке ответили, что файл куплен по акцеонному пакету, на дополнительную просьбу получил линк на акцию. Акция в стиле 100 изображений по лицензии on demand за 100$, время действия 1 год. Спросил как часто они проводят такие акции - примерно 3 раза в год.
Как уже упомянули выше, это снижение тарифов за счет авторов.
У кого какие предложения по поводу противодействия таким акциям?
ИМХО Думаю чем дальше будет хуже, скоро и по 2 цента будут работы отдавать. Я замечаю, что у бизнесменов из бывших стран СНГ есть плохое качество превращать хорошие идеи в говно
Не знаю, что делать с депозитом. По количеству скачиваний он догнал фотолию, а по деньгам в 3 раза меньше.
Что произойдёт, если я опять деактивирую портфель? Просто буду зарабатывать меньше денег уже прямо сейчас.
Что будет, если портфель останется активным? Получу меньше денег в будущем? Так это произойдёт в любом случае. Ведь все авторы не уйдут с депозита.
А может, я уже получаю меньше, чем мог бы? Каждый раз, когда приходит деманд по цене подписки, я думаю, что это мог быть деманд по цене шатера. Или не мог бы? Кто знает, бегают ли покупатели между стоками в поисках меньшей цены?
Кто знает, бегают ли покупатели между стоками в поисках меньшей цены?
покупатели точно иногда бегают. у меня был случай, когда фотку на дримсе купили по нескольким ключевым словам, которые были скопированы просто из ключевых к фотке или названия, уже не помню точно, но факт, что по такому запросу находилась исключительно моя картинка, без вариантов и предположить, что это совпало нереально. сделала вывод, что покупатель искал где ему удобнее или выгоднее
другой вопрос, насколько это часто случается... не думаю что часто
Да, на дримсе были такие случаи, но уже довольно давно. Непонятно, почему именно так происходило, ведь за кредиты на дримсе дороговато покупать, а подписку ради нескольких картинок оформлять вряд ли кто-то будет.