Мы все разные авторы, у меня дерьма в портфеле нет, весь контент качественный на 100% и меня, к примеру такая "офигенная" перспектива в будущем, как лежать на торрентах не устраивает.
Конечно есть видео, которые ещё не продались, но извините, каждый раз продаются не только повторы, но и новые видео.
К тому же, отдать понду за копейки, подставить продажи на шаттере, для меня не приемлимо.
Вот такая у меня политика.
Решать каждому самому что и как.
На счет хайва, думаю что в связи со сложной отправкой, подготовкой, и т.д... там надо работать эксклюзивно или создавать контент отдельный имеено для них.
ну стоковые футажи очень редко светятся на торренте, а что и попадается то это что-то из эры SD. причина проста - очень много места все это занимает. сидировать терабайты стоковых файлов никто не будет. в этом нет проффита. на торрент вылетают АЕ проекты, вектор.. и то, только самое лучше. часть не проходит проверки файлообменниками.
к вопросу качественный контент или не качественный - это чисто субъективно, если как расценивать творческий аспект, а не технический. я знаю людей, которые до сих пор не мыслят дальше штативной съемки. или там слайдер, рельсы (лолшто! это же не для стоков))), но это их чисто личное субъективное понятия качества.
вся соль в этом: будет ли понд форсить именно подписку, а обычные продажи поставит на второе место (счетай не будет их продвигать), будет ли он форсить подписку и сделает эксклюзив и будет продвигать это равноценно.
возможно все идет к тому, что везде будет как "на видеохайв"
ну стоковые футажи очень редко светятся на торренте, а что и попадается то это что-то из эры SD. причина проста - очень много места все это занимает. сидировать терабайты стоковых файлов никто не будет. в этом нет проффита. на торрент вылетают АЕ проекты, вектор.. и то, только самое лучше. часть не проходит проверки файлообменниками.
к вопросу качественный контент или не качественный - это чисто субъективно, если как расценивать творческий аспект, а не технический. я знаю людей, которые до сих пор не мыслят дальше штативной съемки. или там слайдер, рельсы (лолшто! это же не для стоков))), но это их чисто личное субъективное понятия качества.
вся соль в этом: будет ли понд форсить именно подписку, а обычные продажи поставит на второе место (счетай не будет их продвигать), будет ли он форсить подписку и сделает эксклюзив и будет продвигать это равноценно.
возможно все идет к тому, что везде будет как "на видеохайв"
В слово качественный, я лично, вкладываю все аспекты и ни какого компромиса. Тольно новичок не понимает, что он г делает.
Посмотрим, что будет с пондом, если скатится до хайва или видеобокса (так вроде называется), то это не для меня. Другие стоки важнее.
к вопросу о качестве:
если вы(без конкретики-ко всем вопрос) смотрите на ваш футаж и через день/неделю/месяц/год он вам не нравится и вы знаете как сделать лучше - вы его удаляете и идете снимать другой, не смотря на то, что он продающийся?
если не удалять, то портфель уже не будет "идэальна бэлым", но приносящим доходы будет.
когда заливаю - не знаю что конкретно понадобиться монтажору/видео/моушен и пр. дизайнеру. бывает что ему нужно полторы секунды но именно с того, одного из 5и ракурсов, над которым вы думали "вставлять еще нижний план с гитаристом или его уже и так 4 ракурса...?"
вот у меня лично есть много таких футажей, к которым руки так и тянутся, что бы их затереть (то долли на 4й секунде дернулась, то объект на этой же секе не в фокусе) и выглядит уже не качественно(имхо!), но 3х(2х?) секундный же не примут и ты вписываешь эту (извините) какашку, закрываешь глаза, куратор тоже, все онлайн и через неделю-две, бац-бац и пара продаж...
вот с этим моментом сделки с совесть(качество vs деньги) у кого как, Уважаемые Коллеги?
Re: Письмо от pond5.com
Линейный вид
