Извините, но Вы несете бред. И не это обидно, обидно, что Вы об этом должны знать. С какого перепугу Вы решили, что кто-то куда-то бегает ради сета? Все это было отснято и вложено давным-давно, а когда это перестало продаваться (а зачастую и раньше - лишь бы в топ попасть на недельку), всю эту хрень - обмотанную сантиметрами, выложенную на весы и т.д. и т.п. оголтелые до халявных, "лишних" 25$, особо продвинутые жлобы собирают в сеты и выкладывают по новой. Этакие рабы от копеек, готовые подорвать рынок и себе и тысячам других, ради сиюминутной выгоды. Причем говорить с ними на эту тему бессмысленно.
Очень жаль, что Вы этого не понимаете, или просто не хотите понять. :-(
К счастью Вы это не курите :-)
Если Вы серьезно, объясняю. Допустим, лично у Вас очень хорошие работы с глазами и губами. И вот представьте, вдруг все то, что вы выкладываете по отдельности - вываливается Вашим, менее или более успешным, конкурентом на сток в одном файле (этаким коллажем из 50 и более снимков глаз (губ), размером 40 Mpix, где каждый глаз (губы) в отдельном блоке или с обтравочной маской). Как Вы думаете, даже если эта работа (если ее разобрать по отдельным фрагментам) будет несколько хуже Ваших работ - у кого будут покупать? У Вас одну - или за эти же деньги 50 подобных в одном файле?
К счастью Вы это не курите :-)
Если Вы серьезно, объясняю. Допустим, лично у Вас очень хорошие работы с глазами и губами. И вот представьте, вдруг все то, что вы выкладываете по отдельности - вываливается Вашим, менее или более успешным, конкурентом на сток в одном файле (этаким коллажем из 50 и более снимков глаз (губ), размером 40 Mpix, где каждый глаз (губы) в отдельном блоке или с обтравочной маской). Как Вы думаете, даже если эта работа (если ее разобрать по отдельным фрагментам) будет несколько хуже Ваших работ - у кого будут покупать? У Вас одну - или за эти же деньги 50 подобных в одном файле?
P.S. Айс вроде эту лавочку прикрыл.
я теперь тоже понял я против этого однозначно. Но обычно больше 25 мегапикселей вроде нельзя.
Нельзя более 25 Мегабайт. А уж сколько вы в них всунете пикселей, это уже ваша проблема :-)
Ну а если кто скажет, мол если даже 40Mpix разделить на 50 картинок, то получится меньше 1Mpix, а это уже не конкуренция - отвечу:
1. Глянцевых журналов много, но не так много как хотелось бы :-)
2. "Неглянцевые" издания и газеты (и-нет даже в рассчет не берем, там еще все проще) тоже хотят иметь "красивые" фото. А это значит, что 150 dpi им выше крыши. Стало быть умножаем разрешение на два.
3. Интерполяция. Еще раз умножаем разрешение на два.
Итого получаем разрешение (более чем приемлемого качества) где-то 3-4 Mpix, чего более чем хватает, чтобы напечатать среднего (далеко не самого поганого) качества снимок размером A5 (половина глянцевого журнала).
Ну а если надо напечатать снимок на 1/4 страницы? Что чаще всего и бывает...
К счастью Вы это не курите :-)
Если Вы серьезно, объясняю. Допустим, лично у Вас очень хорошие работы с глазами и губами. И вот представьте, вдруг все то, что вы выкладываете по отдельности - вываливается Вашим, менее или более успешным, конкурентом на сток в одном файле (этаким коллажем из 50 и более снимков глаз (губ), размером 40 Mpix, где каждый глаз (губы) в отдельном блоке или с обтравочной маской). Как Вы думаете, даже если эта работа (если ее разобрать по отдельным фрагментам) будет несколько хуже Ваших работ - у кого будут покупать? У Вас одну - или за эти же деньги 50 подобных в одном файле?
ясно о чём речь теперь. У кого будут покупать я как всегда не задумывался. Но на счёт губ и глаз я спокоен. Так как эти работы в какой-то мере представляют эксклюзивный материал, так как поди попробуй нарисовать такой же мейк. Можно нарисовать похожий, но не такой.
Я тут сижу и думаю, как Аркуса достать... короче, не до сетов
Последний раз редактировалось Valua Vitaly, 18.10.2008 в 22:14.
25 мпикселей макс на шатере - кому не терпится получить отказ - шлем больше - сам опыт имею.
2 ое продавать картинки по одной и потом лепить из этого сеты - не умоляет трудности этот сет сделать.
тупо выкинутое фото яблока затеряется в массе - у сета шансы всегда больше на стабильный доход. Люди делают сеты ради сетов и потом заодно кидают все по отдельности а не из лени собирают сеты из кучи сделанных за сто лет фруктов.
А рынок диктует делать сеты - это факт - если кому то просто лень сделать 20 качественных фоток и собрать их в одну - очень жаль - найдутся более умные и заберут его деньги.
+++ Сейчас на нас ругаться будут за долгий флейм не по теме
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
я против этого однозначно. Но обычно больше 25 мегапикселей вроде нельзя.
короче, не до сетов 
или 
Линейный вид
